?????????未成年人到底有沒(méi)有屬于自己的隱私權(quán)，這是個(gè)問(wèn)題。小時(shí)候日記本被家長(zhǎng)偷偷翻閱的經(jīng)歷相信每個(gè)人都屬于自己的回憶，然而近日英國(guó)中學(xué)為少女們注射避孕針的事情又引發(fā)了未成年人隱私問(wèn)題的爭(zhēng)論。

???????? 根據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，在過(guò)去兩年中，英國(guó)多所中學(xué)為13歲到16歲之間的女生打避孕針或者皮下種植避孕藥多達(dá)900余次。除此之外，還有7400名13歲到15歲的女生在私人診所內(nèi)接受避孕。但是基于病人保密原則，家長(zhǎng)對(duì)此事卻并不知曉。目前英國(guó)未成年人的懷孕率已經(jīng)降至了1969年以來(lái)的最低值，但仍是法國(guó)和德國(guó)的兩倍，是荷蘭的5倍。

???????? 雖然很多家長(zhǎng)在事后發(fā)現(xiàn)了此事時(shí)表示極為憤怒，但是英國(guó)衛(wèi)生部部長(zhǎng)卻聲稱16歲以下的年輕人可以合法且保密地接受避孕、性衛(wèi)生服務(wù)和建議。雖然他也表示了專業(yè)的醫(yī)療人員在過(guò)程當(dāng)中需要鼓勵(lì)年輕人與父母交流自己的性健康問(wèn)題，但是顯然，這種呼聲是徒勞的。誰(shuí)會(huì)在發(fā)現(xiàn)自己懷孕之后或者在做了避孕措施之后大大方方地向父母坦白呢。

???????? 英國(guó)民眾的攻擊點(diǎn)集中在這樣的做法可能有助于青少年濫交并且導(dǎo)致女孩經(jīng)期紊亂等問(wèn)題上，但是平心而論，這項(xiàng)政府的措施本意是為了保護(hù)青少年，可是卻并沒(méi)有人就這項(xiàng)服務(wù)的保密性提出質(zhì)疑。如果能夠在避孕之前告知家長(zhǎng)，那么是否能減少家長(zhǎng)們對(duì)此的非議呢。

???????? 歐美社會(huì)相比而言更加注重個(gè)人的隱私權(quán)，然而對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，在他們?nèi)鄙僮銐虻呐袛嗔χ?，政府?yīng)當(dāng)對(duì)這項(xiàng)隱私權(quán)予以詳細(xì)的解釋，因?yàn)殡[私權(quán)的行使不應(yīng)當(dāng)帶來(lái)其他的社會(huì)問(wèn)題，比如性濫交，況且是對(duì)于這些女孩們。

???????? 雖然英國(guó)的健康財(cái)政預(yù)算能夠因?yàn)榇隧?xiàng)措施而減少一億英鎊的支出，但是帶來(lái)的問(wèn)題卻是不可估量的。