?

　　二 、塑化劑的不同傷害

　　值得注意的是，這次塑化劑事件并不像上次的三聚氰胺事件引起大規(guī)模的轟動，一方面是因為目前并沒有明確的病例直接將二者關(guān)聯(lián)在一起，另一方面也是由于白酒的產(chǎn)品性質(zhì)導(dǎo)致引用白酒的人群基數(shù)相對沒有那么大，而且飲用的頻率也和嬰兒依賴奶粉有所區(qū)別。

　　可是塑化劑的危害卻并不能小視，塑化劑對于消費者的危害其長遠程度恐怕會跨越好幾代人，而這影響也是隱形的。

　　可是酒鬼目前的股票只是臨時停牌，況且已經(jīng)有白酒協(xié)會出面說明塑化劑在白酒行業(yè)早已是公開的秘密，因此和三鹿最終的破產(chǎn)相比，恐怕塑化劑帶給酒鬼的傷害要遠遠小于帶給消費者的傷害。

　　酒鬼目前正在調(diào)查塑化劑的來源，而根據(jù)目前的調(diào)查結(jié)果看的話，可能塑化劑的出現(xiàn)是客觀生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中導(dǎo)致，于是酒鬼就可以在整改之后又重新掛牌營業(yè)，可是對于消費者而言，他們損失的恐怕不僅僅是自己的生命健康。