這是一個有點錯位的對談。一個電影人與一個時尚人的碰撞。一個表面不羈而內(nèi)心柔軟的家伙，面對一個圓融卻性格堅韌的人。他們又不是孤零零地對峙，他們身后各有一片舞臺，有著參差不齊的邊緣，上演著他們各自的來龍去脈：一個是野蠻生長的，另一個自由自在。

這又是一個找到彼此的對談。一個怪人與另一個怪人的相遇，一個浪漫主義者認(rèn)出了另外一個浪漫主義者。就像在賭桌上，僅僅憑借對方扔篩子的手，賭徒就可以辨認(rèn)出另一個賭徒。

北京電影導(dǎo)演張元與香港時尚作家黃偉文，他們?yōu)榱苏務(wù)摗皶r尚”坐到了一起，他們又不僅僅談?wù)摿恕皶r尚”。

張元眼睛通紅，一看就是熬了一夜。他的新電影《有種》正在拍攝中，凌晨時分一個參演的女模特喝大了，醉倒在路邊兒，行人亂打電話，打到導(dǎo)演那里，張元一邊聽著電話那頭的哭訴，一邊想辦法實施救助??。這個“戲外戲”也延續(xù)著《有種》的精髓——叛逆青年的壓抑與絕望，他們用暴烈的方式反抗，又在某一刻顯露脆弱。張元始終對這種“邊緣人”與“亞文化”十分敏感，從講述搖滾歌手的《北京雜種》開始，這一次延續(xù)到更廣泛的“80后青年”，如果非要給他們劃個界限——那就是年輕，酷，非主流，感到壓抑卻又無從發(fā)泄于是朝空中向無形的力量揮舞起拳頭??

相比于黃偉文嬉笑怒罵的文風(fēng)，他本人顯得未免太安靜了。有語言的隔閡，也有一個警惕的人在適應(yīng)新環(huán)境時的審慎。對談前一天的晚上，他坐在北京三里屯的一間酒吧里，喝得不多，說得更少。這個時尚作家擅長以不留情面的快意文章嘲諷制式化的時尚，挑戰(zhàn)自詡的時尚權(quán)威，絕不贊賞平庸，他本人也用夸張的造型與主流劃清界限，甚至這種自我塑造也是對時尚的嘲弄與調(diào)戲。

他們建立對彼此信任的時間非常短，可能不超過5分鐘。黃偉文說，不到5分鐘，他就感到松了一口氣，他覺得“有得聊”。沒有什么具體的線索，就是“氣味相投”。這兩個關(guān)注“亞文化”的人，他們也親身實踐了與大而平庸的主流世界的對抗：他們都曾經(jīng)被異樣的眼光包圍，被指責(zé)是離經(jīng)叛道的人，有著奇怪的趣味與野心，遭遇了來自權(quán)威的打壓；同樣，他們都劫后余生，以更圓融或者更堅持的方式形成了自己的風(fēng)格。

他們認(rèn)為的“時尚”是“錯一點點”，他們本人也是“錯一點點”的實踐者，當(dāng)然，他們都天生領(lǐng)會了“錯”的本領(lǐng)，一種與眾不同的稟賦，可是“只錯一點點，不錯太多”，又是另一種微妙的藝術(shù)。因為性格的差異與生長的背景，他們有著不同的路徑，最后好似“殊途同歸”。

聊天時，張元更加主動，黃偉文被動一些。張元有不羈和富有攻擊性的外表，內(nèi)心卻懂得隨遇而安，他說他是個“逆來順受”的人，也許不怎么準(zhǔn)確，卻是他與世界達(dá)成和解的一種方式；黃偉文周到而內(nèi)斂，但是卻流露出堅持與不愿意妥協(xié)的決心。