三、動(dòng)物保護(hù)主義的是與非

?

　　動(dòng)物保護(hù)主義在中國也逐漸形成了一股不可小覷的勢(shì)力，一群動(dòng)物保護(hù)志愿者在京哈高速出北京方向攔截裝有520只狗的卡車，是近年來中國的動(dòng)物保護(hù)主義者在為狗“維權(quán)”方面最大規(guī)模、也是最激烈的一次“集體行動(dòng)”。但是關(guān)于動(dòng)物保護(hù)的是與非卻也是一直都存在這法律與道德之間的爭議，有趣的一點(diǎn)是在所有有關(guān)動(dòng)物保護(hù)的評(píng)論當(dāng)中，所有的人都持有一種批判性的意見，他們覺得動(dòng)物保護(hù)者用道德來約束其他人，而且似乎在“人權(quán)”和“動(dòng)物權(quán)”之間必須要做出一個(gè)選擇，對(duì)于動(dòng)物保護(hù)主義者們的批評(píng)我們也許可以理解為他們過激的行為已經(jīng)妨礙了某些人的正常生活，而且畢竟是非動(dòng)物保護(hù)主義者占有絕大多數(shù)，所以動(dòng)物保護(hù)主義者們?cè)谳浾撋巷@示出了弱勢(shì)。

?

　　關(guān)于動(dòng)物保護(hù)主義的種種弊端，已經(jīng)有人分析得相當(dāng)透徹，而且實(shí)際上即使是那些非動(dòng)物保護(hù)主義者們也有保護(hù)動(dòng)物的意識(shí)，并不能說動(dòng)物保護(hù)主義者們是無理的，只能說他們的方式還存在著問題。但是社會(huì)輿論應(yīng)當(dāng)給予正確的引導(dǎo)，同時(shí)相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)也亟待完善。有些時(shí)候，這群動(dòng)物保護(hù)主義者就好像那些討要薪水的務(wù)工人員，他們最后有的以極端的方式來解決問題，并非他們不想以合理合法的方式，但卻不知該如何做。對(duì)于動(dòng)物保護(hù)主義，我們也應(yīng)當(dāng)合理地對(duì)待，并且在方式方法問題上給予引導(dǎo)，并非一味地指責(zé)。

?