三、是福還是禍

?

　　對(duì)于華旗或者光線來(lái)說(shuō)，這次的投訴對(duì)于雙方都不是件好事，前者遭到了公眾的質(zhì)疑，而后者則實(shí)實(shí)在在地?fù)p失了金錢。但是《泰囧》這個(gè)事件在國(guó)內(nèi)應(yīng)該算是破天荒的第一次，大家第一次開始關(guān)注電影的侵權(quán)問(wèn)題，而且由于這次的侵權(quán)問(wèn)題比較復(fù)雜，因此相信也能夠在今后為規(guī)范國(guó)產(chǎn)電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做出相應(yīng)的積累。

?

　　相信對(duì)于觀眾而言，大部分在進(jìn)入電影院之前比不知道這二者之間的糾葛，很多人都是認(rèn)為《泰囧》和《人囧》就是一個(gè)系列，也有不少人是沖著第一部的良好口碑而選擇去觀看的，因此如果說(shuō)《泰囧》與《人囧》是兩個(gè)完全獨(dú)立的系列，恐怕難以說(shuō)服觀眾，其實(shí)大家更希望看到的還是兩家公司能夠聯(lián)合，制作出更多的好電影。

?

　　正如電影學(xué)者陳旭光在微博中寫道：“此案例不管勝負(fù)如何在電影產(chǎn)業(yè)史上必有法律意義！不用否認(rèn)《泰冏》的成功肯定借力了《人在冏途》的品牌、口碑效應(yīng)，至少給人的感覺是一種后產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作，不僅片名，還有徐王組合。不明白徐為何沒(méi)拉老東家做。當(dāng)然借力多少很難算。希望他們能和解，我們或還能看《韓囧》、《美囧》、《法囧》之類?！?/div>