? ? ? ? 近日，據(jù)中影集團(tuán)團(tuán)委官方微博確認(rèn)，寧浩導(dǎo)演沉寂許久的《無人區(qū)》終于可以公映了，公映時(shí)間為12月3日。

? ? ? ? 《無人區(qū)》是導(dǎo)演寧浩《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》又一部作品，投資號(hào)稱過億元，原是中影集團(tuán)“青年導(dǎo)演計(jì)劃”作品之一，也被中影集團(tuán)寄予厚望。不過從2009年年底，《無人區(qū)》的上映時(shí)間一拖再拖，一位知情人表示，該片已被 “斃過”數(shù)次。因該片投資不少，寧浩只好硬著頭皮修改，渴望有一天“起死回生”。

　　2010年4月，國家廣電總局電影審查委員會(huì)委員趙葆華“發(fā)聲”，指出《無人區(qū)》里沒有英雄凈是壞蛋，違背生活真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)，《無人區(qū)》要繼續(xù)改。趙葆華說，“寧浩當(dāng)下因自戀而迷失在自己的新作《無人區(qū)》里。在寧浩營造的無人區(qū)里可以殺人越貨，可以敲詐勒索，可以逍遙法外，可以為所欲為!活動(dòng)在《無人區(qū)》里的人物，絕大多數(shù)是負(fù)面人物。徐崢飾演的律師黃海，被當(dāng)做英雄來塑造，其實(shí)也根本不是英雄。為了好看，為了藝術(shù)極致，不惜違背生活真實(shí)和藝術(shù)真實(shí)……其實(shí)這還不是主要的失誤，最主要的失誤是丟失了藝術(shù)家的一份社會(huì)責(zé)任……因娛樂而損公，乃癥候所在也?！贬槍?duì)趙葆華所說的癥結(jié)，《無人區(qū)》修改難度相當(dāng)大。

　　之前看過該片粗剪版的業(yè)內(nèi)人士處傳來的聲音則不無惋惜，“這是一部非常出色的類型片”，但業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，這件事不會(huì)影響到寧浩的前景，畢竟他的實(shí)力有目共睹，倒是影片的投資方損失慘重。

　　至于《無人區(qū)》從初版到現(xiàn)在，總共經(jīng)歷了多少版本，已經(jīng)沒人記得了。曾經(jīng)參與過《無人區(qū)》剪輯工作的業(yè)內(nèi)人士回憶說，他本人參與的修改只有兩版，再后來，他就退出了這個(gè)項(xiàng)目，“但大的修改沒有，應(yīng)該總共也就3、4版吧?！?/span>

　　四年里，我們聽到了太多“寧浩委屈”的故事，也看到了很多因?yàn)檫@件事對(duì)電影局發(fā)出的“指責(zé)”，然而當(dāng)四年后，《無人區(qū)》終于能上映，我們無論是縱向?qū)Ρ认掠捌谝话婧蜕嫌嘲娴牟顒e，或是橫向?qū)Ρ认聡鴥?nèi)外同類案例，都發(fā)現(xiàn)刪剪和延期對(duì)《無人區(qū)》品質(zhì)造成的影響，并沒有那么夸張，而它的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，以及表達(dá)意圖，也沒有那么復(fù)雜。

　　越是看不到，觀眾們的興趣越大。盡管《無人區(qū)》被推遲上映的四年，但這更像是一場(chǎng)長達(dá)四年的“饑餓營銷”，《無人區(qū)》在不能上映的四年中產(chǎn)生的影響，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《無人區(qū)》這部電影本身的價(jià)值。而配合這次“饑餓營銷”活動(dòng)的廣電總局，則一口咬定從未讓《無人區(qū)》不過審，只是讓其推遲上映。無論從哪個(gè)角度看，這兩個(gè)現(xiàn)象都前無古人后也難有來者，毫無道理的留在奇葩的中國新電影史上。