這幾日，“丁錦昊到此一游”在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地，丁錦昊”的真實(shí)身份被網(wǎng)友人肉出來——南京一名初中生。前日，丁錦昊父母通過媒體公開道歉，稱監(jiān)護(hù)不到位，懇請大家給孩子一個(gè)改錯(cuò)的機(jī)會。
?
據(jù)報(bào)道，在事件爆發(fā)后，當(dāng)事人丁錦昊在家哭了一夜，而他的父母也承認(rèn)主要責(zé)任在于大人監(jiān)護(hù)不到位，此前也沒有教育過他這種行為是不對的。
但是對于這樣的回應(yīng)，媒體與網(wǎng)民們似乎并不滿足，有人稱在事件爆發(fā)后，很多記者去當(dāng)事人的家門口守候，并且已經(jīng)影響到了這家人正常的生活。
?
不僅如此，丁錦昊曾就讀的南京游府西街小學(xué)官網(wǎng)被黑。打開該網(wǎng)站后，跳出一個(gè)彈窗，顯示“丁錦昊到此一游”，點(diǎn)“確定”后才出現(xiàn)網(wǎng)頁內(nèi)容。
?
首先需要指出在文物上刻字這樣的行為肯定是不對的，但是這件事情的后續(xù)行為也讓人引發(fā)思考，人肉搜索這個(gè)行為本身不違法。將搜索的信息公開發(fā)布，則涉嫌侵權(quán)。
?
據(jù)報(bào)道，“人肉搜索”在韓國也曾熱鬧過一時(shí)，首爾地鐵“狗屎女”事件和“演員崔真實(shí)因傳言自殺”事件一同推動(dòng)了韓國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的確立，讓“人肉搜索”逐漸平靜下來。在韓國，在網(wǎng)絡(luò)上暴露他人的住址等信息是違法行為。
?
在日本，如果網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了犯罪者或其他受害人的私人信息，網(wǎng)絡(luò)管理公司就會進(jìn)行一些管理，言辭過于激烈就會被刪除。
?
歐盟更加注重通過立法保護(hù)個(gè)人資料，先后通過《歐盟個(gè)人資料保護(hù)指令》、《因特網(wǎng)上個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的一般原則》等相關(guān)法規(guī)，在成員國內(nèi)建立起有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的統(tǒng)一法律法規(guī)體系。
英國《泰晤士報(bào)》如此評價(jià)：“‘人肉搜索’對于這個(gè)數(shù)字化時(shí)代而言，就是一個(gè)獨(dú)特的中國現(xiàn)象?！泵绹堵迳即墪r(shí)報(bào)》認(rèn)為：“中國的‘人肉搜索’讓國際刑警組織都黯然失色?！?/span>
?
“人肉搜索”作為一種道德監(jiān)督形式，網(wǎng)友們自發(fā)進(jìn)行“偵破”，目的是希望用社會道德評判來約束不道德行為。然而，有時(shí)人們卻忽略了“審判”中的證據(jù)，更無視“懲罰”后的法律責(zé)任。
?
對于這樣的網(wǎng)民自發(fā)行為，還亟待相關(guān)領(lǐng)域的法律出臺才能保障相關(guān)權(quán)益。
?
?
