□ 專家點評

　　對于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界而言，優(yōu)酷與土豆的聯(lián)姻著實讓人“閃了一下腰”。二者合并是否能產(chǎn)生1+1>2的整合效應?市場格局又會發(fā)生什么變化?業(yè)內(nèi)人士見仁見智。

　　改變：版權共享成本驟降

　　知名IT評論人謝文認為，優(yōu)酷與土豆作為互聯(lián)網(wǎng)視頻領域的兩大強者，其聯(lián)姻從戰(zhàn)術上看，短期內(nèi)是聰明之舉，對于減少彼此的競爭成本、擴大垂直領域優(yōu)勢等的益處顯而易見。

　　謝文認為，除了行業(yè)與企業(yè)環(huán)境之外，兩者合并的另一個動力或來自投資者。公開資料顯示，優(yōu)酷與土豆先后登陸美股以來，股價除在上市初期出現(xiàn)短暫上漲外，均長期處于發(fā)行價以下，對IDG、貝恩資本等投資者而言，何時退出成為一個難題。此番聯(lián)姻預計至少將在短期內(nèi)對股價形成一定沖擊，投資方獲利出局亦指日可待。

　　web2.0研究者柳華芳認為，兩者合并首先利于版權資源共享，總成本將明顯下降。此外，土豆網(wǎng)更社區(qū)化的運營有望提升優(yōu)酷的社區(qū)化運營水平和產(chǎn)品水平，服務器共享將節(jié)省硬成本。

　　DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總經(jīng)理胡延平認為，優(yōu)酷與土豆此前的競爭地位業(yè)內(nèi)有目共睹，此番聯(lián)姻對弱化競爭、強化合作的意義大于合并本身，有利于降低雙方成本，尤其是視頻版權采購成本，提升視頻廣告價格和營收，預計兩家公司今年的營收都將倍增，合計可接近30億元左右。對于行業(yè)而言，兩者聯(lián)姻意味著網(wǎng)絡視頻業(yè)洗牌將提速。

　　不變：競爭劣勢并未遠離

　　柳華芳認為，合并或許不會從質(zhì)上改變雙方目前依舊虧損的收入水平，如果沒有創(chuàng)新，合并后的企業(yè)依舊有被超越的可能。

　　謝文認為，合并僅解決了短期內(nèi)戰(zhàn)術上的問題，但從長遠的戰(zhàn)略上來看，并未因此發(fā)生改變。首先，互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)面臨的政策、監(jiān)管環(huán)境并未改變;其次，合并后的企業(yè)固然是垂直類視頻網(wǎng)站當之無愧的老大，但在與騰訊視頻、百度奇藝等非垂直類視頻網(wǎng)站競爭中的劣勢依舊未有改觀，資金、實力等依舊是后者不可動搖的優(yōu)勢;最后，電視終端的網(wǎng)絡化是未來發(fā)展的必然趨勢，視頻將逐漸演變成移動電視終端的服務平臺之一，技術上的合并顯然不能讓這種趨勢下的競爭格局有所改觀。

　　根據(jù)兩者的合并路徑，優(yōu)酷與土豆兩個平臺目前仍同時存在，但謝文認為這只是過渡路徑，平臺歸一是必然趨勢，否則合并的意義將不復存在。從目前的持股比例來看，未來優(yōu)酷平臺吸納土豆平臺是最可能的路徑。