近日，美劇《紙牌屋》在全球大熱，甚至連美國總統(tǒng)奧巴馬一樣跪求“不要劇透”，可見其火爆程度。

以往的熱劇往往通過大牌明星和吸引人的劇情，便能獲得人們的關(guān)注度。

但在觀眾口味已被吊高的今天，大牌并不能保證成功，《紙牌屋》的巨大成功還是在于他們對觀眾需求的準(zhǔn)確把握。

電視行業(yè)內(nèi)有句話叫“收視率乃萬惡之源”，但《紙牌屋》卻用事實證明，將文藝創(chuàng)作一絲不茍地建立在對冰冷數(shù)據(jù)的分析上，或許會有意想不到的好效果。

《紙牌屋》的制片方是美國最具影響力的影視網(wǎng)站Netflix，他們在美國約有接近2700萬的訂閱用戶，因此比誰都清楚觀眾喜歡看什么樣的電影和電視。

數(shù)據(jù)顯示，每天用戶在Netflix上產(chǎn)生3000多萬個行為，比如暫停、回放或者快進(jìn)，并且用戶每天還會給出400萬個評分，以及300萬次搜索請求……

由此，確定了“政治驚悚”的類型，原因很簡單：觀眾愛看。

在廣大民眾的視野里，權(quán)力運行是神秘的“少數(shù)人游戲”，只能從政治劇集里窺視冰山一角——《紙牌屋》之所以走紅，正是因為滿足了這樣的心理期待。

因此，《紙牌屋》成功跳脫出“精英治國”的陳舊框框，白宮里甚至完全沒有道德層面的“好人”，連遵紀(jì)守法、照章辦事的人都幾乎銷聲匿跡。

情節(jié)黑暗不要緊，要緊的是觀眾愿意相信，真實的美國政治斗爭比劇情更黑暗。

Netflix正是用這些數(shù)據(jù)確定了主創(chuàng)搭配，最后大膽投下一億美元，拍出了一部艾美獎水準(zhǔn)的電視劇。

雖然但這種觀點也有不少人的質(zhì)疑：Netflix推出的其他許多劇集也遭遇滑鐵盧。

事實上，更多人更樂于把《紙牌屋》的成功歸于Netflix和傳統(tǒng)電影行業(yè)的深度合作。

比如導(dǎo)演大衛(wèi)·芬奇、編劇埃里克·羅斯、凱文·史派西的加盟，比如第二季中又新加入了奧斯卡影后朱迪·福斯特以及莫維帕克等好萊塢知名人士。

“紙牌屋實際上還是靠SONY的制作功底，所謂大數(shù)據(jù)分析那都是后來包裝出來的?！眱?yōu)酷土豆CEO古永鏘曾這樣表 示。

此外，在影評人士看來，近幾年美國民眾對政府有著極大的失望情緒，這種情緒正從批判政府、執(zhí)政黨延伸到批判國會等整個美國體制底部，《紙牌屋》正好順應(yīng)了民眾的情緒變化。

同時，來自迪斯尼的首席聯(lián)絡(luò)官和來自時代華納的首席營銷官的加盟，通過包裝成功把大數(shù)據(jù)和《紙牌屋》之間建立聯(lián)系，收視神話也就不足為奇了。

奧巴馬發(fā)推問說要看紙牌屋第二季，并讓大家別劇透，推文被瘋轉(zhuǎn)后劇透的倒不多，反倒是吐槽大軍殺來：“不是得日理萬機(jī)么，你咋還有閑情看劇！”