這些元素是通用且可辨識(shí)度極高的，因此，對(duì)于時(shí)尚界而言也是不二的靈感來(lái)源。
Anastasiia Fedorova在《為什么設(shè)計(jì)師們?nèi)绱顺撩悦绹?guó)風(fēng)格》一文中指出，美國(guó)元素的影響在2018年春夏季秀場(chǎng)許多品牌的設(shè)計(jì)上都有呈現(xiàn)，到了最近的2018年秋冬男裝秀場(chǎng)上美國(guó)元素更是密集轟炸全場(chǎng)。比如說(shuō)在米蘭，Bella Hadid在揭幕Dsquared2大秀時(shí)就以丹寧襯衣和紅黑格子西部風(fēng)夾克的造型亮相。緊接在她身后的，一波牛仔帽、細(xì)領(lǐng)帶、皮革長(zhǎng)褲和有著巨大環(huán)扣的皮帶出現(xiàn)在模特身上席卷T臺(tái)。Dsquared2這一系列的單品只不過(guò)是道出了時(shí)尚界目前癡迷的美國(guó)元素的現(xiàn)狀的冰山一角。
Dsquared2-2018秋冬秀場(chǎng)
?大規(guī)模的復(fù)制生產(chǎn)的模式從未被認(rèn)為和陽(yáng)春白雪有任何一點(diǎn)關(guān)聯(lián)。Peter Braham提出，時(shí)尚是文化產(chǎn)業(yè)，它涉及的不只是簡(jiǎn)單的“生產(chǎn)—消費(fèi)”的過(guò)程，當(dāng)買(mǎi)手們?cè)诎屠?、米蘭、紐約和倫敦的成衣間挑選徘徊，然后再將一些好的設(shè)計(jì)帶回商場(chǎng)中，最后被大規(guī)模推廣和消費(fèi)的時(shí)候，時(shí)尚（fashion）就淪為單純的服裝（clothes）。美國(guó)是當(dāng)代大眾文化的中心，這個(gè)國(guó)家的文化和審美在大范圍內(nèi)被不斷的復(fù)制再生。比如說(shuō)牛仔褲，曾經(jīng)的工作服已經(jīng)搖身一變成為必備的單品，其款式和設(shè)計(jì)都相對(duì)有限，在消費(fèi)者市場(chǎng)中卻有著永不衰退的人氣。原因很簡(jiǎn)單，也許只是某部電影讓人們從喜歡藍(lán)色丹寧轉(zhuǎn)向了黑色丹寧。即便如此，大眾文化從不代表時(shí)尚。
可是Anastaiia卻說(shuō)：美國(guó)大眾文化對(duì)時(shí)尚界的入侵，使得我們迎來(lái)了一個(gè)神奇的時(shí)代——糟糕品味等同于高端時(shí)尚的時(shí)代。
現(xiàn)在時(shí)尚界中并不存在將美國(guó)元素視作相對(duì)低端的大眾流行文化的觀點(diǎn)。很多的案例體現(xiàn)出的是完全相反的趨勢(shì)。這一季度Raf Simon為Calvin Klein設(shè)計(jì)的作品就是完全搭建在美國(guó)元素的視覺(jué)效果上的，現(xiàn)代主義風(fēng)格的警長(zhǎng)襯衣、血跡斑斑的牛仔靴和外套，這讓消費(fèi)者馬上就定位到了90年代人氣極高的刑偵劇《雙峰（Twin Peaks）》還有電影《美國(guó)精神病人（American Psycho）》等文化產(chǎn)品。同時(shí)他通過(guò)運(yùn)用波普藝術(shù)家安迪·沃霍爾（Andy Warhol）的藝術(shù)作品”“Knives”、“The Ambulance Disaster”以及“The Electric Chair”，以及丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）的經(jīng)典作品《逍遙騎士（Easy Rider）》的圖像，在設(shè)計(jì)中反映了美國(guó)藝術(shù)以及電影歷史上的暴力美學(xué)。
Raf Simon為Calvin Klein設(shè)計(jì)的2018秋季作品
安迪·沃霍爾的當(dāng)代藝術(shù)被稱為“諷刺藝術(shù)“，他打破了50年代美國(guó)小眾藝術(shù)精英欣賞抽象表現(xiàn)主義的傳統(tǒng)，將電視熒幕上出現(xiàn)的明星名流和可以大量復(fù)制的消費(fèi)文化運(yùn)用到自己的藝術(shù)中，弱化了藝術(shù)遠(yuǎn)離群眾的距離感。同時(shí)，他的作品又不僅僅是取悅受眾的，往往帶有對(duì)現(xiàn)實(shí)的一絲諷刺，如“The Electric Chair”就是創(chuàng)作于電刑充滿爭(zhēng)議的時(shí)代，在1963年，紐約辛辛監(jiān)獄進(jìn)行了最后的兩場(chǎng)電刑。而沃霍爾則用空電椅的照片，作為創(chuàng)作的靈感來(lái)源。
Simon的設(shè)計(jì)作品是精煉的、充滿掌控感的、帥氣的，就如同《美國(guó)精神病人》里的貝爾飾演的雙重性格主角帕特里克。美國(guó)第一夫人梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）穿著CK的紅色襯衣出現(xiàn)的場(chǎng)景卻賦予了他的設(shè)計(jì)新的含義。時(shí)尚作品能夠反映了現(xiàn)實(shí)生活的政治氣氛，并且啟發(fā)政治家們。全球政治化的力量不可忽視，梅拉尼婭的著裝暗示著當(dāng)代時(shí)尚被納入政治的議程中。
梅拉尼婭·特朗普身著Calvin Klein紅色襯衣現(xiàn)身白宮?
因?yàn)槊绹?guó)的審美有著無(wú)窮無(wú)盡的元素和指代，所以也提供了創(chuàng)造不同的故事的可能性。N21有一件襯衣，上面的圖片是藍(lán)天和紅色汽車(chē)旅館招牌的強(qiáng)烈對(duì)比；Marques Almeida推出了奶牛和紅花的夾克；Ashleigh Williams將牛仔帽配在了帽衫和飛行員夾克之上；Astrid Anderson創(chuàng)造了一個(gè)年輕的都市午夜牛仔，卻穿著羽絨夾克和格紋長(zhǎng)褲；Dries Van Noten的設(shè)計(jì)可能是最浪漫的，襯衣立領(lǐng)和縫合都還原美國(guó)西部電影中的感覺(jué)，再來(lái)一雙蛇皮靴。
美國(guó)元素是大家對(duì)于美國(guó)的固有印象（stereotype）的表現(xiàn)。越是被大眾所熟知的符號(hào)，越頻繁地出現(xiàn)在時(shí)尚設(shè)計(jì)上，也許是因?yàn)閹?lái)了一目了然的隱喻。
Astrid Anderson 2018年秋冬秀場(chǎng)
?其實(shí)，美國(guó)元素的高調(diào)出現(xiàn)離不開(kāi)全球化浪潮里時(shí)尚界的國(guó)家意識(shí)高揚(yáng)的傾向。俄羅斯新銳設(shè)計(jì)師Gosha Rubchinskiy讓大家為了后蘇聯(lián)時(shí)代的冷酷感而瘋狂，Burberry在尋找新生的道路上走進(jìn)了英國(guó)攝影藝術(shù)的領(lǐng)域，讓Blondey McCoy穿著經(jīng)典風(fēng)衣外套擺pose。莫斯科的建筑、英國(guó)的荒涼鄉(xiāng)村風(fēng)景、甚至亞利桑那州的高速路，設(shè)計(jì)師們?cè)谝獾牟皇沁@些真實(shí)的地點(diǎn)，而是這些地點(diǎn)所代表的概念，這些地點(diǎn)背后的身份認(rèn)同感。在普京時(shí)代長(zhǎng)大的俄羅斯一代、在脫歐的風(fēng)潮中的英國(guó)人們、特朗普?qǐng)?zhí)政下的美國(guó)公民，他們開(kāi)始用時(shí)尚來(lái)質(zhì)疑時(shí)代。民族國(guó)家的意識(shí)，在這個(gè)時(shí)代里逐漸地、且不可避免地卷土襲來(lái)。
俄羅斯設(shè)計(jì)師Gosha Rubchinskiy的作品
美國(guó)元素是世界通用的。美國(guó)夢(mèng)代表的是自由、成功和愛(ài)，以及這些美好的東西能夠帶來(lái)的圖景。然而今日的政治環(huán)境中，美國(guó)白人中產(chǎn)階級(jí)小家庭的美好生活圖景受到了挑戰(zhàn)，于是他們需要一個(gè)共同追求的新圖景。Young Thug在音樂(lè)錄像帶中宣稱“我的家庭不重要”；A$AP Mob, Kelela和Solange等人為CK的丹寧系列進(jìn)行宣傳等等體現(xiàn)的就是作為美國(guó)人的身份認(rèn)同感的變化……設(shè)計(jì)師們對(duì)于美國(guó)元素的著迷其實(shí)是具有多面性的，是在尋找新的民族國(guó)家意識(shí)，是一場(chǎng)文化元素的游戲，也是對(duì)世間之事的偏執(zhí)反饋。
好萊塢電影、MTV的音樂(lè)錄像等大眾文化產(chǎn)品，對(duì)時(shí)尚界的影響到底有多深？美國(guó)元素是通俗易懂的符號(hào)，這些符號(hào)在大眾之間的高流傳度使它失去了區(qū)分社會(huì)階級(jí)的功能。而時(shí)尚最初始的功能卻是對(duì)貴族階級(jí)和平民加以劃分，當(dāng)貴族精英階級(jí)之間流行的樣式被價(jià)格低廉的布料所仿制且流傳于民間，這個(gè)時(shí)尚周期就結(jié)束了。從這種角度而言，美國(guó)元素在時(shí)尚界的出現(xiàn)，是反時(shí)尚的，是糟糕的品味。
不過(guò)，假如說(shuō)這些美國(guó)元素是當(dāng)代藝術(shù)的一種象征，是安迪·沃霍爾式的“諷刺藝術(shù)”，那么設(shè)計(jì)師們對(duì)美國(guó)元素的玩弄就是對(duì)全球化政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的思考，美國(guó)元素也就成了新的時(shí)尚風(fēng)向吧？
