?
?
當有人穿著一件Logo明顯的衣服大搖大擺的從人群前走過時,或許他的心里感覺異常良好,覺得自己被品牌賦予了某種不同尋常的身份,不過實際上,他只不過成為了品牌的活動廣告牌而已。當然并不僅僅是顯而易見部位的商標,實際上,任何位置的商標都把穿著者變成了廣告牌。有想過Levi’s貼在牛仔褲后面的紅色標簽嗎?或是手表表盤上的商標?
既然標簽隨處可見,我們也只好做出部分妥協(xié),但有時候一件完美的衣服就會毀在品牌的標簽上。
所以底線在哪里?什么樣的商標代表吹捧,什么樣的商標代表俗氣,什么又是可以接受的恰到好處?為了讓大家一目了然,這里就有一個橫坐標,從左到右,分別是令人討厭的標簽,保持中立狀態(tài)的Banana Republic Elephant和Armani Eagle,還有可以接受甚至是忽略的標簽。當然我們只列舉了一些,你可以自己開動腦筋為其他商標和品牌歸類。
最后要指出的一點是,這只不過是美國的“好事者”對他們本土服裝的一些列舉,很多情況和國內(nèi)不符,比如Ralph Lauren怎么可能會出現(xiàn)在令人接受的位置呢?對于品牌的厭惡程度,很大程度上取決了品牌是否過分的炫耀自己的logo,當然除了這些時裝品牌外,如Nike,MCM等,在國內(nèi)都是處于令人厭惡的隊列里。