“時尚應(yīng)該給你帶來快樂”、“讓你感覺舒服的著裝，就是正確的著裝”、“每種樣貌、每種身材都很美”，畢竟時民主時代，我們對于時尚的態(tài)度也必須政治正確。然而有時候，“正確”的一定是真實的？時裝人心里有哪些不一樣的 OS？GQ 把這些觀點搜集到了一起，看看這些“有態(tài)度”的時裝人，想對歌舞升平的時尚舞池唱出怎樣的反調(diào)和真相。

以下內(nèi)容可能引起部分觀眾反感，玻璃心請在家長陪同下觀看。

關(guān)于“舒服的時尚”

“什么叫舒服的時尚？舒服，這詞在時尚的字典里不存在。想要舒服，就留在家穿你的睡衣?！薄狣onatella Versace

“我覺得夾腳拖鞋是很多男女關(guān)系滑落的象征。一開始是夾腳拖，然后是棉布休閑褲，它們變成了二人不再愛愛的先導(dǎo)藥?！薄狶ady Gaga

“穿棉布休閑褲是被打敗的一個象征。你的人生失控了，所以你開始穿棉布休閑褲?！薄狵arl Lagerfeld

“讓你不舒服的時尚不是真正的時尚”，“在喜歡人面前就不該修飾”，這樣的話我們聽得越來越多，然而從古至今，時裝時尚都需要穿者“Ging”起來，甚至為之吃苦頭。過分依賴“舒服穿衣”，不一定是最正確的時尚哲學(xué)。

但是關(guān)于棉布休閑褲嘛，GQ 可以多說一句。這個曾被時裝人看不起的單品，在當(dāng)下與時俱進地進化成了男裝界的熱門單品，但前提當(dāng)然是要好的質(zhì)感和剪裁，Bottega Veneta 就推出過羊絨款的休閑褲。

關(guān)于“酷”

“我以前拍照其實還挺愛笑的。我覺得是進入了時尚界之后我開始不笑了。時裝偷了我的微笑?！薄猇ictoria Beckham

在《Glamour》的采訪里她這樣說。時裝讓人有魅力，這點沒錯，但有時候也確實會成為一種“不時髦毋寧死”的壓力因為時尚要求酷，追隨在后面的大家只能苦苦地“裝酷”。一向以冷臉 face 出現(xiàn)在照相機前的貝嫂說不定與家人相處時也是會笑的，當(dāng)然她這冷臉“有態(tài)度”的氣場也為她的個人品牌做了最佳形象代言。

關(guān)于身材

“好像越胖越丑的人，穿的衣服越少。各種短褲、人字拖、緊身褲，套在他們從這邊一直延伸到紐約州波基普西市的屁股上。我一直都說，應(yīng)該把穿成這樣的人關(guān)進大牢里。特別是大于10碼的緊身牛仔褲，應(yīng)該立法禁止。10年前紐約一些人開始搞得像無業(yè)懶漢一樣，現(xiàn)在這個現(xiàn)象成了流行病?！薄狪ris Apfel

2011年，這位網(wǎng)紅界的社交名媛對《Telegraph》說出了這番近乎人身攻擊的言論。但確實，“怎么高興怎么穿”、“什么身材都可以自信美麗”的雞湯觀點也許不一定能無條件地成立。得體的、努力維持的、修飾但保持自然的儀表，才是永不出錯的通行證。

關(guān)于模特工作

“我28歲才開始做模特，身高一米七一，從來不減肥節(jié)食。我很聽我醫(yī)生說的話，‘有點脂肪是好事，你的體重沒問題，千萬別減。’”——Isabella Rossellini

然后這樣的她，拍了幾十張《Vogue》封面。好吧這真的不是一個公平的世界，在模特領(lǐng)域里，“感覺”與“機緣”（身世）比努力重要太多。對的人怎樣都能行，但不代表其他人也可以縱容自己不去努力。

關(guān)于時裝偶像

“我真的不會稱呼自己做時裝偶像。我可能會稱自己是個‘被很多專業(yè)人士包裝的人’，可能更會稱呼自己是只猴子。”——Jennifer Lawrence

“明星時尚風(fēng)”吹了一個十年，越刮越烈。明星演繹、傳播甚至創(chuàng)造原本由設(shè)計師一手掌控的時尚，粉絲與大眾樂此不疲地買單，每個明星都能在大環(huán)境中成為時裝偶像、“發(fā)損挨扛”，沒有人在意當(dāng)中真實的含金量。而“大表姐”，倒是風(fēng)輕云淡地坦白了實情。

關(guān)于時髦

“Vetements is uncool now?！?“現(xiàn)在，你街上的挫朋友都開始買 DHL 那款 T 恤了?！薄狶orde

Lorde 在5月15日自己的 Twitter 上連發(fā)多條推文，箭頭直指當(dāng)下最為炙手可熱的品牌 Vetements，以及當(dāng)中最備受追捧的 It 單品。作為今天品牌與設(shè)計師的寵兒，Lorde在時尚界見風(fēng)使舵的大勢頭下唱起了反調(diào)，確實讓我們對這個“眼下最酷品牌”再次思考：“Vetements，真的有那么不得了嗎？”

關(guān)于日益龐大的時尚陣營

“太飽和了。你看紐約時裝周里年輕設(shè)計師的秀，只坐了三分一的人，PR公司的人都說‘你必須做場秀’，于是他們花光所有錢，換來的影響卻是零。那些人來看秀，只是因為他們?nèi)ゲ涣烁舻男??！薄狾livier Theyskens

時尚越發(fā)觸手可及，吹出的彩虹色夢幻泡泡讓每個消費者都覺得自己能穿成下一個 Chiara Ferragni，設(shè)計師也夢想自己成為下一個 Tom Ford。但實情是，這一切沒有想象中那樣觸手可及，僅憑一顆勇敢的心、沒有足夠的沉淀，過早的沖浪嘗試只會被大潮打回在沙灘上。

關(guān)于時裝的重要

“我一度想走出時尚，去學(xué)醫(yī)藥。我尋思，你知道嗎，誰需要時尚？你穿一條紅色連衣裙時配一件橙色夾克，這是多重要一件事？并不重要，真的?！薄狝lber Elbaz

時尚大過天？在這種高強度、高密度的局面下（你想想許多設(shè)計師一年要完成的男女裝系列、早春早秋系列、特別合作系列），敬業(yè)樂業(yè)如 Elbaz，也忍不住這樣抱怨（并逃離）了。

關(guān)于物質(zhì) V.S.感情

“但凡說錢買不來快樂的人，單純是因為他們不知道要去哪里買。”——Bo Derek

“男人跟我說，我保住了他們的婚姻。他們在（幫老婆）買鞋上花了大錢，但總比離婚來得便宜。所以你看，我還是有用的?！薄狹anolo Blahnik

Anna Wintour 只穿 Manolo Blahnik，你記得《欲望都市》中 Mr.Big 向 Carrie 求婚那段中的“定情鞋”嗎，或許這才是愛情正解的一部分？物質(zhì)，可以穩(wěn)住多大份額的感情？

我們最愛的 Karl Lagerfeld 專場：

關(guān)于對過瘦模特的批評聲音

“說消瘦模特不好看的，都是那些坐在電視機前抱著一袋袋薯片的胖媽咪?！?/p>

不過別忘了，他確實是減肥成功的人，說這話有他的立場所在。

關(guān)于“民主的時裝”

“能講出我在乎的時裝觀點的人不多。對于跟人討論時裝我著實不怎么感冒，他們的時尚觀點我可是一點都不在乎。”

民主時尚。秀圖一出，誰都有張口評論、傳播觀點的權(quán)利，“人人皆評論家”，但是，社交媒體上的贊等同于真實的行業(yè)價值嗎？不一定。

關(guān)于外貌

“你（Carine Roitfeld）很走運，你的孩子都很漂亮。如果生了個丑女兒，那就沒這么好過了?！?/p>

GQ 覺得大家也是聽聽就好，當(dāng)時這句話一說出口就引起了輿論風(fēng)潮，果真是“藝高人膽大”的行業(yè)前輩。

中槍了？Relax……