“時尚應(yīng)該給你帶來快樂”、“讓你感覺舒服的著裝,就是正確的著裝”、“每種樣貌、每種身材都很美”,畢竟時民主時代,我們對于時尚的態(tài)度也必須政治正確。然而有時候,“正確”的一定是真實的?時裝人心里有哪些不一樣的 OS?GQ 把這些觀點搜集到了一起,看看這些“有態(tài)度”的時裝人,想對歌舞升平的時尚舞池唱出怎樣的反調(diào)和真相。
以下內(nèi)容可能引起部分觀眾反感,玻璃心請在家長陪同下觀看。
關(guān)于“舒服的時尚”
“什么叫舒服的時尚?舒服,這詞在時尚的字典里不存在。想要舒服,就留在家穿你的睡衣。”——Donatella Versace
“我覺得夾腳拖鞋是很多男女關(guān)系滑落的象征。一開始是夾腳拖,然后是棉布休閑褲,它們變成了二人不再愛愛的先導(dǎo)藥。”——Lady Gaga
“穿棉布休閑褲是被打敗的一個象征。你的人生失控了,所以你開始穿棉布休閑褲?!薄狵arl Lagerfeld
“讓你不舒服的時尚不是真正的時尚”,“在喜歡人面前就不該修飾”,這樣的話我們聽得越來越多,然而從古至今,時裝時尚都需要穿者“Ging”起來,甚至為之吃苦頭。過分依賴“舒服穿衣”,不一定是最正確的時尚哲學(xué)。
但是關(guān)于棉布休閑褲嘛,GQ 可以多說一句。這個曾被時裝人看不起的單品,在當(dāng)下與時俱進地進化成了男裝界的熱門單品,但前提當(dāng)然是要好的質(zhì)感和剪裁,Bottega Veneta 就推出過羊絨款的休閑褲。
關(guān)于“酷”
“我以前拍照其實還挺愛笑的。我覺得是進入了時尚界之后我開始不笑了。時裝偷了我的微笑?!薄猇ictoria Beckham
在《Glamour》的采訪里她這樣說。時裝讓人有魅力,這點沒錯,但有時候也確實會成為一種“不時髦毋寧死”的壓力因為時尚要求酷,追隨在后面的大家只能苦苦地“裝酷”。一向以冷臉 face 出現(xiàn)在照相機前的貝嫂說不定與家人相處時也是會笑的,當(dāng)然她這冷臉“有態(tài)度”的氣場也為她的個人品牌做了最佳形象代言。
關(guān)于身材
“好像越胖越丑的人,穿的衣服越少。各種短褲、人字拖、緊身褲,套在他們從這邊一直延伸到紐約州波基普西市的屁股上。我一直都說,應(yīng)該把穿成這樣的人關(guān)進大牢里。特別是大于10碼的緊身牛仔褲,應(yīng)該立法禁止。10年前紐約一些人開始搞得像無業(yè)懶漢一樣,現(xiàn)在這個現(xiàn)象成了流行病?!薄狪ris Apfel
2011年,這位網(wǎng)紅界的社交名媛對《Telegraph》說出了這番近乎人身攻擊的言論。但確實,“怎么高興怎么穿”、“什么身材都可以自信美麗”的雞湯觀點也許不一定能無條件地成立。得體的、努力維持的、修飾但保持自然的儀表,才是永不出錯的通行證。
關(guān)于模特工作
“我28歲才開始做模特,身高一米七一,從來不減肥節(jié)食。我很聽我醫(yī)生說的話,‘有點脂肪是好事,你的體重沒問題,千萬別減?!薄狪sabella Rossellini
然后這樣的她,拍了幾十張《Vogue》封面。好吧這真的不是一個公平的世界,在模特領(lǐng)域里,“感覺”與“機緣”(身世)比努力重要太多。對的人怎樣都能行,但不代表其他人也可以縱容自己不去努力。
關(guān)于時裝偶像
“我真的不會稱呼自己做時裝偶像。我可能會稱自己是個‘被很多專業(yè)人士包裝的人’,可能更會稱呼自己是只猴子?!薄狫ennifer Lawrence
“明星時尚風(fēng)”吹了一個十年,越刮越烈。明星演繹、傳播甚至創(chuàng)造原本由設(shè)計師一手掌控的時尚,粉絲與大眾樂此不疲地買單,每個明星都能在大環(huán)境中成為時裝偶像、“發(fā)損挨扛”,沒有人在意當(dāng)中真實的含金量。而“大表姐”,倒是風(fēng)輕云淡地坦白了實情。
關(guān)于時髦
“Vetements is uncool now?!?“現(xiàn)在,你街上的挫朋友都開始買 DHL 那款 T 恤了?!薄狶orde
Lorde 在5月15日自己的 Twitter 上連發(fā)多條推文,箭頭直指當(dāng)下最為炙手可熱的品牌 Vetements,以及當(dāng)中最備受追捧的 It 單品。作為今天品牌與設(shè)計師的寵兒,Lorde在時尚界見風(fēng)使舵的大勢頭下唱起了反調(diào),確實讓我們對這個“眼下最酷品牌”再次思考:“Vetements,真的有那么不得了嗎?”
關(guān)于日益龐大的時尚陣營
“太飽和了。你看紐約時裝周里年輕設(shè)計師的秀,只坐了三分一的人,PR公司的人都說‘你必須做場秀’,于是他們花光所有錢,換來的影響卻是零。那些人來看秀,只是因為他們?nèi)ゲ涣烁舻男?。”——Olivier Theyskens
時尚越發(fā)觸手可及,吹出的彩虹色夢幻泡泡讓每個消費者都覺得自己能穿成下一個 Chiara Ferragni,設(shè)計師也夢想自己成為下一個 Tom Ford。但實情是,這一切沒有想象中那樣觸手可及,僅憑一顆勇敢的心、沒有足夠的沉淀,過早的沖浪嘗試只會被大潮打回在沙灘上。
關(guān)于時裝的重要
“我一度想走出時尚,去學(xué)醫(yī)藥。我尋思,你知道嗎,誰需要時尚?你穿一條紅色連衣裙時配一件橙色夾克,這是多重要一件事?并不重要,真的?!薄狝lber Elbaz
時尚大過天?在這種高強度、高密度的局面下(你想想許多設(shè)計師一年要完成的男女裝系列、早春早秋系列、特別合作系列),敬業(yè)樂業(yè)如 Elbaz,也忍不住這樣抱怨(并逃離)了。
關(guān)于物質(zhì) V.S.感情
“但凡說錢買不來快樂的人,單純是因為他們不知道要去哪里買。”——Bo Derek
“男人跟我說,我保住了他們的婚姻。他們在(幫老婆)買鞋上花了大錢,但總比離婚來得便宜。所以你看,我還是有用的?!薄狹anolo Blahnik
Anna Wintour 只穿 Manolo Blahnik,你記得《欲望都市》中 Mr.Big 向 Carrie 求婚那段中的“定情鞋”嗎,或許這才是愛情正解的一部分?物質(zhì),可以穩(wěn)住多大份額的感情?
我們最愛的 Karl Lagerfeld 專場:
關(guān)于對過瘦模特的批評聲音
“說消瘦模特不好看的,都是那些坐在電視機前抱著一袋袋薯片的胖媽咪?!?/p>
不過別忘了,他確實是減肥成功的人,說這話有他的立場所在。
關(guān)于“民主的時裝”
“能講出我在乎的時裝觀點的人不多。對于跟人討論時裝我著實不怎么感冒,他們的時尚觀點我可是一點都不在乎?!?/p>
民主時尚。秀圖一出,誰都有張口評論、傳播觀點的權(quán)利,“人人皆評論家”,但是,社交媒體上的贊等同于真實的行業(yè)價值嗎?不一定。
關(guān)于外貌
“你(Carine Roitfeld)很走運,你的孩子都很漂亮。如果生了個丑女兒,那就沒這么好過了。”
GQ 覺得大家也是聽聽就好,當(dāng)時這句話一說出口就引起了輿論風(fēng)潮,果真是“藝高人膽大”的行業(yè)前輩。
中槍了?Relax……