?

GQ：有一篇文章將你的工作同女芭蕾舞演員的生活相提并論——在表面的優(yōu)雅和簡(jiǎn)單背后是奉獻(xiàn)、訓(xùn)練和為了追求完美的奮斗。這算是一個(gè)精準(zhǔn)的描述嗎？

Jil Sander：這里有一個(gè)明顯的不同：芭蕾舞演員用肢體來(lái)展示自己，而我是樂(lè)于呆在幕后的。但我贊同的是，努力讓美麗的外表看起來(lái)簡(jiǎn)單優(yōu)雅，然后鼓勵(lì)其他人用自己的方式來(lái)?yè)碛羞@樣的美。

?

你的個(gè)人信條是個(gè)性第一嗎？換句話說(shuō)就是，用服裝來(lái)塑造人的性格，突出他們不同的本質(zhì)，而不是用衣服強(qiáng)加在他們身上。

這樣說(shuō)再準(zhǔn)確不過(guò)了。

?

你來(lái)自一個(gè)崇尚“少即是多”的國(guó)家，你的觀點(diǎn)是否從本質(zhì)上受到了德國(guó)人“性質(zhì)追隨功能”的影響？

當(dāng)然。在德國(guó)，如同日本一樣，封建制度持續(xù)了很久，幾乎沒(méi)有手工藝人施展拳腳的地方，是包豪斯讓手工藝復(fù)興。

?

由于工作原因你同意大利及日本的聯(lián)系緊密，哪一個(gè)國(guó)家會(huì)比較符合你的感覺(jué)？或者是某個(gè)一個(gè)共事的人？

感性一些說(shuō)，我覺(jué)得我更貼近意大利。最初，日本對(duì)于我來(lái)說(shuō)意味著一種文化沖擊。我需要去習(xí)慣一些更復(fù)雜的東西，比如含蓄的表達(dá)。但是從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)講，我又覺(jué)得如同在家一樣。日本對(duì)于品質(zhì)和創(chuàng)新極大的尊重，比如Uniqlo就很快的適應(yīng)了變化的需求。在意大利，很多做奢侈品的都是家族企業(yè)。但是Uniqlo在更大的規(guī)模上讓我來(lái)操作，這是一種更大的責(zé)任但同時(shí)也是一個(gè)機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我更希望能夠汲取兩國(guó)時(shí)尚文化的精髓部分。

?

你是怎樣看待“快時(shí)尚”的？你通常都會(huì)做一些真正有價(jià)值的東西，但是現(xiàn)在幾乎全球的時(shí)尚產(chǎn)業(yè)都瞄準(zhǔn)了快時(shí)尚，也就是說(shuō)無(wú)論衣服還是手包都只賣(mài)一季，你能通過(guò)做一些時(shí)尚壽命長(zhǎng)一些的便宜衣服來(lái)改變這種現(xiàn)狀嗎？

即便是經(jīng)典的剪裁，為了看起來(lái)新鮮又時(shí)尚也會(huì)一次又一次的被重新定義，我不想與潮流背道而馳。我希望對(duì)我自己的設(shè)計(jì)系列從一而終，把它變成一種可以接受的概念或者說(shuō)符合邏輯的進(jìn)化。

?

你從沒(méi)做過(guò)復(fù)古的服裝。盡管你的教育和文化背景非常廣泛，你是否認(rèn)為你的理念是追隨包豪斯運(yùn)動(dòng)的？或者是俄羅斯構(gòu)成主義以及從前的藝術(shù)家？

主要是包豪斯的建筑設(shè)計(jì)影響了我，但我想不只是我。從一個(gè)更普遍的意義上來(lái)說(shuō)，我對(duì)于各個(gè)時(shí)代的藝術(shù)都有贊同感。我發(fā)現(xiàn)不同時(shí)代的美學(xué)原則有著相通之處，比如對(duì)于比例和對(duì)稱(chēng)性的感知，以及對(duì)工藝的投入。

?

除了工作以外你還熱衷于什么？你喜歡旅行嗎？與藝術(shù)家交流？劇場(chǎng)？音樂(lè)？電影？書(shū)籍？

我一直都非常熱愛(ài)藝術(shù)。我經(jīng)常去藝術(shù)市集和畫(huà)廊，偶爾收集一些讓我印象深刻的當(dāng)代藝術(shù)品。讀書(shū)也是必要的，只要時(shí)間允許。