NO.3惡果：用戶受到牽連

　　缺乏網(wǎng)絡(luò)中立原則不僅會(huì)影響到公司網(wǎng)站的運(yùn)行，ISP還有可能會(huì)對(duì)用戶的訪問權(quán)限和速度進(jìn)行限制。這樣的情況在大公司看來是對(duì)自己非常有利的，因?yàn)榇蠊究梢酝ㄟ^金錢攻勢為用戶提供“折扣”與“補(bǔ)貼”以提升自己網(wǎng)站的流量與關(guān)注度，至于其他的網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商則很有可能會(huì)要求用戶支付一定的費(fèi)用以獲得完整的訪問權(quán)限等等。這并不是危言聳聽，在非洲很多地方已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)——Facebook在非洲的對(duì)用戶進(jìn)行的大量補(bǔ)貼使其能夠使用Facebook但卻仍然無力支付“真正的”網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)用，盡管比起沒有互聯(lián)網(wǎng)，能夠訪問Facebook已經(jīng)可以算得上是一種幸福，但是我們需要捫心自問，在網(wǎng)絡(luò)上我們也需要涇渭分明地區(qū)分出富人和窮人么?