【劉慈欣小說《三體》描述了殘酷黑暗又必然發(fā)生的宇宙文明沖突?！度w》故事以全宇宙為背景，但目光回到地球，人類與科技這個用了幾百年正在崛起的新物種能和平共處嗎？】
地球上的第一大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不是互聯(lián)網(wǎng)，而是互聯(lián)網(wǎng)(包括硬件和軟件)、人類和能源系統(tǒng)共同構(gòu)建起來的超級網(wǎng)絡(luò)。雖然人類發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)，但互聯(lián)網(wǎng)從誕生的第一天便開始了掙脫人類控制的反抗。
《終結(jié)者》作為工業(yè)時代對人類文明所謂進(jìn)步的反思，劇情沖突仍然圍繞爭奪基本生存權(quán)的叢林法則展開，及至《駭客帝國》已經(jīng)可以基于網(wǎng)絡(luò)時代的思維來重新審視人類與程序的斗爭，不過兩部電影都將矛盾點放在你死我活的生存權(quán)斗爭上，其故事背景都放在能源系統(tǒng)崩潰之后。
不過這種想象可能的確是杞人憂天的，Kevin Kelly說未來經(jīng)濟(jì)將擺脫對資源和能源的依賴，如是想象未來現(xiàn)在可以適當(dāng)擺脫工業(yè)時代的思維了。沿著這個思路，就在現(xiàn)在我們已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)人類與網(wǎng)絡(luò)的斗爭可能不會像《終結(jié)者》和《駭客帝國》這樣的電影中描述得那么可視覺化。這些電影當(dāng)作寓言來看可能更合適，人類與網(wǎng)絡(luò)的斗爭其實不僅會漫長，而且會更加隱秘、和隱忍。
此前，我們曾一再將科技智慧想象成與人類智慧差不多，于是我們只能在家政機(jī)器人身邊繞圈圈。網(wǎng)絡(luò)與人類的智力和文明系統(tǒng)不同，它通過生成新的制式和范式的方式來“控制”和“影響”人類。
比如網(wǎng)絡(luò)新聞取代報紙之后，人類不僅獲取信息的方式發(fā)生了改變，而且人類和信息的關(guān)系發(fā)生了根本性的變化。
今天我們一天消費的信息可能超過一百年前一個人一生消費的信息，我們看門戶上的中國新聞，憤怒地留言，在微博上讀取更多傳謠式的新聞，轉(zhuǎn)發(fā)和評論，全然不顧這樣做有何意義。我們一遍遍刷新網(wǎng)頁，一遍遍劃開手機(jī)，甚至來毫無興致來反思自己究竟為什么這樣做。
誰在令我們這樣做?不是發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的人，是網(wǎng)絡(luò)本身。在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)使用高峰是上午11.30和下午16.30，而在移動互聯(lián)網(wǎng)上我們又會把7.00和23.00兩個時段毫無保留地繼續(xù)奉獻(xiàn)給微博。不是發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)和微博的人讓我們這樣做，是網(wǎng)絡(luò)讓我們這樣做。不僅如此，網(wǎng)絡(luò)還令順從它的價值觀和欲望的人發(fā)明網(wǎng)絡(luò)和下一代互聯(lián)網(wǎng)，令他們成為富翁，成為下一代地球人渴望成為的偶像。
網(wǎng)絡(luò)或說網(wǎng)絡(luò)科技在迅速迭代和進(jìn)化，雖然是通過人的手，但它的意志已經(jīng)貫穿到少數(shù)人的大腦中。地球文明從未像今天這樣賦予少數(shù)聰明人如此之大的權(quán)力，他們可以洞察十億人的生活軌跡，決定幾十億人看到什么、聽到什么和去購買什么。他們擁有的權(quán)力和能量超過了任何一個獨裁者，令希特勒和秦始皇都自嘆不如。而我們這樣的普通人呢?在他們的擺布下，看新聞、買東西、憤怒和狂喜，交換性對象，一遍遍地刷微博頁面。
Google Ventures 的合伙人Joe Kraus不久前在一次發(fā)言中這樣表示自己的憂慮：我們正在創(chuàng)造并鼓勵著一種注意力分散的文化。在這種文化里，我們和周圍的人和活動越來越脫節(jié)，也越來越無法進(jìn)行長時間的思考活動?，F(xiàn)在的人，只要他們的大腦不被刺激，就會開始焦躁起來。這樣，我們逐漸失去了一些非常重要的東西。我們不斷用刺激填充著“空隙”時間，結(jié)果威脅到了創(chuàng)造力和洞見背后的關(guān)鍵成份。當(dāng)我們把手機(jī)的優(yōu)先級排在了眼前人的前面時，我們也因此阻斷了人與人真正的溝通。
我理解Joe Kraus的憂慮，因為人類的情感和意志是人類作為一個要件在互聯(lián)網(wǎng)(包括硬件和軟件)、人類和能源系統(tǒng)共同構(gòu)建起來的超級網(wǎng)絡(luò)存在的最重要理由。如果作為一個整體的人類在這個體系里日漸變成一個消費者、娛樂者，那么人類將逐漸被淘汰，淪為體系中的可被犧牲的一部分。到那時，與之相關(guān)的便不只是文化問題，而是生存問題了。
諷刺的是，Joe Kraus講這段話只是為自己將要提出的“慢科技 (Slow Tech)”概念做鋪墊。人類所能想到的最好的方法仍然是用一種新的科技消費模式來對沖今天的科技消費模式。對這一點，我不知道該高興還是悲哀，內(nèi)心只隱隱感到，人類像個奴隸主一樣控制地球的日子正在逝去。
?
|
李勞 |
?
更多李勞專欄文章：