【方舟子搜狐微訪談內(nèi)容片段截屏】
網(wǎng)上搞事的人都知道，越是春節(jié)這種大節(jié)日，搞事越容易。為蝦米?因為要營造春節(jié)和諧喜慶的氣氛，因為媒體的苦逼編輯也要休假，因為這一周時間里不會出什么真正的國內(nèi)新聞?；燠E互聯(lián)網(wǎng)十幾年的麥田在節(jié)前射出尖銳的一箭，當然知道這一點。一切都是有備而來，一開始韓寒就失了先招。
好了，麥田開打，韓寒被迫接招——本來麥田VS韓寒根本上不了大臺面，否則俺們小區(qū)的狗剩兄弟早和奧巴馬挑戰(zhàn)摔跤成功了。大牛方舟子一旦出場，鬧劇變荒誕劇，靈肉合一，高潮迭起，兩位豬腳在屏幕上吭哧吭哧賣力，幾億人看得口水橫流山呼過癮。
文人打群架是有傳統(tǒng)的，歷史上所謂筆仗打得多了去了，毛澤東同志曾大加贊譽的魯迅同學便是其中一位。筆仗也是仗，群架也是架，仗打成了架，難免朝下三路去，你仙人摘豆，我猴子偷桃——老子還有抓奶龍爪手沒使出來，哼哼。
韓寒一事，到最后注定是各方全輸?shù)南聢??！蛾懶▲P》里，兩大劍客西門吹雪和葉孤城要決戰(zhàn)，陸小鳳請他們到紫禁城的房頂上去打。為什么?他不想讓這兩個絕代劍客因為這場架成為別人眼中的猴子，甚至博彩標的。無論出于什么動機，在江湖人眼里，你們不過是被名和利耍得團團轉(zhuǎn)的兩只猴子。真正的朋友不會在黎明前的黑暗里幫你發(fā)聲明，他們只會在遙遠的地方為之扼腕。
看客們已將此戰(zhàn)引申出各種深刻的含義，我卻覺得全是惡意、善意、糊涂蛋式地扯淡。在打破神話、捍衛(wèi)公義這些陽謀之詞的背后，事實卻可能只有一個：一個少年得志的少俠，一個劍走偏鋒的怪杰，一個萬眾矚目的青年偶像，一個偏執(zhí)癡狂的打假英雄……一個盛名之下其實難副，早晚還債;一個殺得興起的職業(yè)刺客，不留神蛻變成了屠夫。
方舟子全是猜測，但他是職業(yè)選手，十幾年橫練滿身的功夫;韓寒硬是恃才嘴硬，但人在高處，縱是英雄屁股上有痣有個毛關(guān)系?酒色財氣，是大忌。今天韓寒動的就是“氣”。水滿則溢，氣盛則虧，韓寒太在惜自己的羽毛，或者他已經(jīng)愛上那個被韓粉、公知和媒體包裝出來的那個形象了。
就像一個質(zhì)地優(yōu)良的藍籌公司，比如招商銀行這種，股價升到50，高管都會減持，不是公司不好，是股價遠遠超出公司的實際價值了。韓寒文章文字花哨有趣，但思想性一般，早期文字更是稚嫩做作。韓寒意義在于其勇敢，敢于利用自己的平臺說些不是很合某些人的時宜的話，不為名所累，符號意義大過實際意義。某種程度上，韓寒是一個偶像，是孱弱的中國文化界的一個少俠式的文化偶像。比他深刻的多的是，比他文字好的多的是，但形勢比人強，韓寒爆得大名，利用知名度所說的話又給人們帶來了希望。但無論希望是否靠得住，韓寒還是韓寒，其知名度已經(jīng)嚴重透支其實際文化價值。公司質(zhì)地再好，股價高到超出實際價值，早晚要跌下來。韓寒在臺上維護著一個高大全的形象，注定處處受制，何況方舟子這種老辣的職業(yè)選手?
當年王朔怎么做的?——我是流氓我怕誰?行家一出口，便知有沒有。這句話的背后是，只許我打你的臉，不許你打我的臉。你打我就承認自己跟我一樣是痞子。狠、毒、潑皮。不是王朔當年下流，而是他知道，筆戰(zhàn)跟流氓打架沒啥區(qū)別，正義的大旗可以扯，但扯多了就掣肘多多，除非力量對比過于懸殊，否則不可打腫臉充胖子。法律界朋友講，韓寒訴方舟子名譽侵權(quán)或毀謗，勝算并不高，因為方舟子只是猜測和推理，他的結(jié)論都有條件。
說到底，光腳的不怕穿鞋的，韓寒在臺上，披著少俠的光圈，頂著神話的肥皂泡，這一仗從接招的那一刻開始，便已經(jīng)輸了，接下來的折騰只是為輸多輸少而做的奮斗。
對“韓方”之戰(zhàn)，有個朋友在微博上發(fā)言：一群手無寸鐵的人研究如何把山挪走，山搭理都懶得搭理，于是這群人就自己斗起來。——這是韓寒事件后，另一層少有人看到的悲哀。
?
|
李勞 |
?
更多李勞專欄文章：