自六月初，英國《衛(wèi)報(bào)》及美國《華盛頓郵報(bào)》披露愛德華·斯諾頓揭露信息以來，美國秘密情報(bào)監(jiān)測項(xiàng)目“棱鏡”(PR ISM)在全球范圍內(nèi)激起軒然大波。美國、中國、香港、德國、英國、病倒等政治體不同程度地卷入其中，儼然2010年“維基解密”事件的翻版?，F(xiàn)在，斯諾頓困居香港，中國政府態(tài)度曖昧，德國和英國政府連聲質(zhì)問，Google、Facebook等網(wǎng)絡(luò)巨頭紅臉急辯，事起方奧巴馬政府則結(jié)結(jié)巴巴，顧東言西。各方較力，儼然一副困局難破的局面。
“棱鏡門”事件起自2007年小布什政府時期，按斯諾登接受媒體采訪時所述：美國情報(bào)機(jī)構(gòu)一直在9家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘工作，從音視頻、圖片、郵件、文檔以及連接信息中分析個人的聯(lián)系方式與行動。信息電郵，即時消息、視頻、照片、存儲數(shù)據(jù)、語音聊天、文件傳輸、視頻會議、登錄時間、社交網(wǎng)絡(luò)資料的細(xì)節(jié)，莫不在監(jiān)測之列。
斯諾頓稱，“我愿意犧牲一切的原因是，良心上無法允許美國政府侵犯全球民眾隱私、互聯(lián)網(wǎng)自由……我的唯一動機(jī)是告知公眾以保護(hù)他們的名義所做的事以及針對他們所做的事情?！边@個動機(jī)與維基解密組織的動機(jī)別無二致，都是個體面對過于強(qiáng)大的組織時激發(fā)的英雄式的拯救使命感。
有一個政治學(xué)術(shù)語叫“警察國家”(Police state)，在這樣的國家，它的政府認(rèn)為自己是人民的監(jiān)護(hù)者，有法定權(quán)力，可以在缺乏法律程序的前提下，直接違反人民意愿，以行政力量控制人民，指導(dǎo)人民如何生活。我們看“棱鏡”門事件中的美國政府，其轄下情報(bào)組織美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局，以反恐及加強(qiáng)安全的理由，將矛頭直接指向美國公民及境外人士及各種政府及軍事組織?！袄忡R”事件被揭露后，之所以能在美國引起軒然大波，原因便在于美國政府對美國公民權(quán)的破壞嫌疑。在民主國家，公民對政府天然的懷疑和抵制尚未破壞;在民主國家，公民明白雖然需要政府，但政府永遠(yuǎn)是靠不住的。當(dāng)你完全依靠它的時候，它便開始?xì)缒愫退约骸?/p>
我們看看“棱鏡”項(xiàng)目后的美國網(wǎng)軍便會明白，為什么美國人會那么震驚。據(jù)《連線》雜志報(bào)道，美國已經(jīng)建立起由情報(bào)工作出身的四星上將基斯·亞歷山大統(tǒng)領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)。除了艦隊(duì)與陸軍，基斯·亞歷山大麾下更有2萬多人組成的全球情報(bào)及監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。除了大量預(yù)算及覆蓋全球的線人，網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)的核心工作及作戰(zhàn)武器其實(shí)是各式監(jiān)測設(shè)備及信息網(wǎng)絡(luò)，僅此一部分參與工作人員便達(dá)14000人之多。他們借助公權(quán)力迫使網(wǎng)絡(luò)巨頭與之合作，更有國會通過的超額預(yù)算用于各式監(jiān)測軟件及網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)與開發(fā)。
“棱鏡門”事件的主角愛德華·斯諾頓其實(shí)只是美國中央情報(bào)局前雇員和美國國家安全局外包項(xiàng)目技術(shù)人員而已。以介入程度來看，他所接觸到和能了解到的信息其實(shí)非常有限，但已非常驚人。美國網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)不僅通過“棱鏡”這樣的項(xiàng)目對美國公民的各式信息進(jìn)行監(jiān)控，更在全球范圍內(nèi)向其他國家及組織頻頻出擊，發(fā)動看不見的戰(zhàn)爭。2006年美國網(wǎng)絡(luò)部以“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗納坦茲的核工廠，致使伊朗60%的電腦遭受感染，此病毒也擴(kuò)散到全球。
基斯·亞歷山大統(tǒng)領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)，是國家組織在人類社會進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時期之后做出的新舉措。借助信息科技，其力量遠(yuǎn)超任何時期的情報(bào)組織。力量一旦強(qiáng)大，而無必要鉗制，必然出離本分，遺禍人間。這是棱鏡門背后的美國網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)真正的可怕之處。它的監(jiān)控及攻擊目標(biāo)，不僅會是美國的國家敵人，也會包括所有美國人。它知道，真正能將它關(guān)到籠子里去的是民主國家的公民權(quán)和媒體監(jiān)督權(quán)。
?
|
李勞 |
?
更多李勞專欄文章：