接受采訪太傷鼻子了……
剛采訪回來，但一點也沒想寫的沖動。因為采訪實在過于無聊，這讓我想起去年做的一個采訪——郭敬明，當(dāng)時用的標(biāo)題便是這次專欄的名字——沒故事的人。
采訪前看了很多關(guān)于郭敬明的資料，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一個問題，就是不管任何時間、不管任何場合、不管面對任何媒體，他總是閃爍其詞，只講道理，不講事實，也就是我所謂的故事。
事實證明，在我的采訪過程中，他依然如故，我試圖用“比如呢”、“舉個例子吧”、“當(dāng)時發(fā)生了什么”或者“有什么故事發(fā)生嗎”……這樣的問句獲得后期寫作時要的素材，可他的回答通常是“沒有”、“還是不說了”、“這個不能說”……來搪塞。
好在我早有準(zhǔn)備，畢竟采訪可以用來講故事，如果沒故事，塑造一個活生生的人物形象也是個不錯的辦法，于是便把現(xiàn)場的這些攻守進(jìn)退和閃轉(zhuǎn)騰挪都寫進(jìn)了稿子。自己寫完覺得還行，起碼這樣一種人的形象還是蠻生動的。
不過遺憾的是，這條稿子被編輯很賤的拿去給郭敬明那方的人審，結(jié)局就是稿子最后面目全非，諂媚不已。即使我后來打電話臭罵編輯，但也于事無補(bǔ)，畢竟雜志已經(jīng)發(fā)行，萬劫不復(fù)，成為人生污點。
這里不想再說上條稿子里關(guān)于編輯讓明星審稿的問題，只說明星在接受采訪時的謹(jǐn)小慎微，如履薄冰。
我發(fā)現(xiàn)的規(guī)律是，越是大牌的明星，越容易相處，越是那種連百度都很難百度到的人，越是裝神弄鬼，鬼鬼祟祟。
記得原來幫《座駕》采訪范冰冰的時候，問她“開車有沒有發(fā)生過什么意外”，她就會很認(rèn)真地想，然后說：“有啊……那次是……”原原本本，清清楚楚；
幫《男人裝》采訪周迅的時候，她會說，“看你們的提綱很沒意思?。俊蔽艺f：“可我不這么寫，他們就不讓我采訪你?！彼龝茏R趣地說：“啊？那告訴我你叫什么，以后你采訪，我就不讓他們要提綱了”；
幫《時尚新娘》采訪佟大為的時候，他說得最多的是“這個故事我只跟你們說過，絕對獨(dú)家……”這是多么可愛的藝人啊，太知道記者需要的是什么。
也有的藝人開始會云山霧罩，但當(dāng)我說：“你得配合下啊，不然稿子就不好弄了……”時，便會開始認(rèn)認(rèn)真真合作起來。
但是，最近我采訪的很多人，從頭到尾都在說些虛頭八腦的事情，談什么禪啦，素食啦，環(huán)保啦……要不就是百度能找到的那些東西，我真的很想跟他們說：“這稿子要不就讓你的宣傳自己寫吧？后頭我就寫一句話，‘上頭那些采訪，都是明星自問自答的’?！?br />
這就是現(xiàn)在媒體與明星之間關(guān)系的現(xiàn)狀，彼此之間沒有任何信任可言，懂事的明星，不用經(jīng)紀(jì)人、宣傳啥的天天跟著，和媒體相處得可好了；不懂事的明星，就壓根沒有搞清楚自己處于什么位置，啥都不說，墨守成規(guī)，你當(dāng)明星是干什么的？不就是個講故事的人嗎？
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：