《甄嬛傳》大家都看了嗎?盡管我老覺得自己有思想、有品位，不應(yīng)該沉醉在歷史肥皂劇里，但我必須承認(rèn)《甄》劇有讓人欲罷不能的魅力，一晚上看三四級很正常。我就琢磨，魅力點在哪呢?要說情節(jié)編得可是過于巧奪天工了，各種唐突的巧合，但觀眾還愿意信，說明還有更吸引人的共鳴讓大家忽略情節(jié)。
以清宮為背景的歷史劇前些年可真沒少拍，《劉羅鍋》、《紀(jì)曉嵐》以及各種微服私訪系列，主旨是忠良和奸佞之間的斗法，穿插一點皇上的婚外戀情節(jié)。其中關(guān)于歷史事件的再現(xiàn)無人考證，大家顯然更關(guān)心歷史照進現(xiàn)實的部分，和珅已經(jīng)成為中國貪官代言人了，有的沒的都按他身上，對他罪行始末的描述，說明當(dāng)年的文藝界還有反腐倡廉的擔(dān)當(dāng)。后來吧，后來要么是中央怕百姓把事看太明白了，要么是百姓發(fā)現(xiàn)看明白了也沒用，以忠奸斗法為題材的劇不吃香了。
接著流行諜戰(zhàn)劇，以《潛伏》為代表，執(zhí)行任務(wù)雖然是故事主線，但也沒擺脫馬到成功式的007風(fēng)格，讓大家回味無窮的倒是劇中關(guān)于辦公室政治的描寫，如何取得領(lǐng)導(dǎo)信任，如何裝傻，團結(jié)可利用的人，什么時候該忍，什么時候發(fā)飆，落井下石的火候，以及領(lǐng)導(dǎo)在高位上怎么平衡手下干將，這些大智慧小伎倆編劇沒少下功夫，觀者很容易就聯(lián)想到自己的圈子，收益良多，年代劇對現(xiàn)實生活的指導(dǎo)意義是很重要的看點。
做了這么多鋪墊，該引入正題了，如果我說《甄嬛傳》描寫的是一位政客和他的十幾個二奶之間的感情糾葛，你同意嗎?不是嗎?
假設(shè)《甄嬛傳》是一部現(xiàn)代戲，某政府高官(比如剛抓起來那位)，擁有大量小密，小三、小四、小五們相互算計，只為爭寵，弄得雞飛狗跳，小三小五甚至聯(lián)合起來一起對付小四小六，原配夫人怕鬧出人命影響夫君正途，甚至站出來主持公道，管理小蜜們，相當(dāng)于皇后主理六宮事物。這種事今天不少吧，但你要拍現(xiàn)代劇，顯然思想內(nèi)容不健康，放在清宮里，就合情合理。
咱也別光說政界，現(xiàn)在任何一家大企業(yè)中，不天天都在上演《甄嬛傳》嗎?老總睡一下各部門的女中層，那是出于好色嗎?不，有錢可以到外面隨便玩啊，那是通過性的方式建立一種深層次信任，讓她們死心塌地的給自己賣命。還有，導(dǎo)演潛一下女演員怎么了，就像某大導(dǎo)演說的，“廚子嘗菜是因為饞嗎?”，那只是同心協(xié)力的前奏，表表忠心而已。
《甄嬛傳》的出現(xiàn)真的太和適宜了，現(xiàn)在社會主要矛盾已經(jīng)不是貪腐問題了，貪腐大家已經(jīng)習(xí)慣了，現(xiàn)在的問題是，由于社會財富分配不均，導(dǎo)致一些人很難擁有交配權(quán)，比如因為房子問題困擾的剩男剩女們，還有蟻族們;而少數(shù)人因為大量占有財富，就擁有更多的交配權(quán)，人類又回到非洲草原上了，物競天擇，強壯的獅子統(tǒng)治獅群，占有所有母獅，而瘦弱的獅子只能靠邊站，無法繁衍后代。想想斯巴達時代的奴隸為什么起義，除了吃的差點，更主要的原因是他們被剝奪了交配權(quán)。這難道不是社會不穩(wěn)定因素嗎?
女白領(lǐng)們，得多看看《甄嬛傳》，其中最重要一點提示，就是不要因為一味爭寵而把自己孤立，這樣當(dāng)你失勢時，大家都會落井下石，切莫得意忘形。在通往寵幸的康莊大道上，也可以團結(jié)幾個朋友。
?
|
鄒浩川 |
?
更多鄒浩川專欄文章：