唉，值此多事之秋，就連我這樣長年鉆研財經(jīng)大事的商業(yè)記者也開始追看鋒芝婚變了。性、金錢、名聲、冷暴力、婆媳關(guān)系……精彩程度勝過爭產(chǎn)港劇，想不看也不行。

　　撇開是非不談，這件事倒是有個特別有趣的角度：香港社會的女性觀實在相當畸形。一方面，在香港我們經(jīng)?？梢砸姷接幸欢昙o，瘦，有皺紋，但是身材保養(yǎng)得好，穿素雅套裝和中跟鞋，化淡妝的女性。她們都不年輕了，但是在寫字樓上班，有自己的辦公室，有很好的職位和薪水。一開口，人人都在她們的姓氏后面加上“小姐”二字。原來仍是單身。

　　這些女性在香港很受尊重，姣姣者如周凱旋，即便傳言已經(jīng)跟李嘉誠在羅馬注冊，仍然人稱“周小姐”。從這個角度來看，香港人看待女性的方式相當摩登和有彈性，婚姻、家庭關(guān)系和職場地位、社會形象分得很清楚。只要自己有本事，有年紀的女人還出來“撈世界”是一件再體面也不過的事，什么“拋頭露面”云云，實在是老土的說法，以為演粵語長片么。

　　然而香港八卦界另有一套語法。這種語法迥異于商業(yè)世界的女性語法。我們所有人猶記得當年徐子淇在澳洲出嫁，號稱“千億新抱”，從政經(jīng)頭版到娛樂小報，無不派出記者追訪，最后成文多羨慕惡俗之詞，比如婚紗多少錢、首飾多少錢，及至后來生一個孩子收多少珠寶、游艇、補品。這些東西看多了頭疼，似乎女人的價值由其生育能力、締結(jié)婚姻的富裕程度決定。這簡直是一個女性婚姻市場的恒生指數(shù)，就像香港人篤信的風水術(shù)一樣不可撼動卻不知來由。

　　香港是一個充分職業(yè)化，充分西化，同時又充分市民化的社會，所以出現(xiàn)這些分裂也不稀奇。就拿張柏芝來說，以西化觀點來看，她何錯之有需要謝家原諒?艷照發(fā)生在婚前，并且是鋒少劈腿時期。她不僅沒有錯，反而是受害者。以職業(yè)觀點來看，就算她拿了謝家過億，可是謝家號稱6億身價，眼看婚姻難以繼續(xù)，她以合法合理的方式為自己爭取恰當?shù)睦嬗钟泻尾豢?不過，這些都在八卦界的傳統(tǒng)語法面前灰飛煙滅。這種語法和婆婆們高度一致：女人要會生孩子，女人要淡泊名利，女人即便在婚姻中有巨大孤獨感的時候也應(yīng)該永遠忍讓。尤其女方控訴男方只打游戲不理人，八卦人士便反駁說，在家打游戲不是很好么，又不是出去花天酒地……似乎婚姻對于女人來說只需和一個有生育能力、會掙錢、不亂搞的男人在一起就行了。

　　扯遠了，反正我這輩子也不指望嫁到香港，說點兒香港的壞話無妨。

　　說回大佬，我見過的離婚的大佬也不少了，一般來說，他們處理得比較干凈。某家中國最著名的IT公司，兩位赫赫有名的接班人，一位離過三次，一位離過兩次。還有一位即將上市的公司董事長，不到四十歲，離異兩次。都說離一次的男人是寶，離兩次的男人是草。這位董事長承認說，第一次離婚時年紀小，稀里糊涂也不覺得怎么樣，反正很快就有女人補充，到了第二次離婚的時候，等人都走了，心下憮然，開始深深地懷疑自己，覺得自己是不是有親密關(guān)系恐懼癥，為何那么認真的一段關(guān)系也無法長久呢。他的一位朋友，幾乎和他同時離婚，不過不到三個月就又再婚了，娶了一個天真的85后，又過了三個月，就又有了新的BABY。這應(yīng)該是人逢喜事精神爽吧?聽說也未必，“還是一顆中年男人受傷的心”。

　　不論生理、心理還是財富上，離婚的成本都很高。最近，土豆、趕集網(wǎng)和真功夫的股權(quán)上市事宜又提醒我們，這還涉及到商業(yè)王國的長治久安呢。這可是大事兒。以后，大佬們不僅離婚要注意，結(jié)婚也要注意。據(jù)說丁磊當年結(jié)婚，和他現(xiàn)在的名模老婆簽了半個腦袋那么厚的婚前協(xié)議文件。話說某位投行人士告訴我，吃一塹長一智，現(xiàn)在他們開投資項目籌備會的時候都會問：這企業(yè)不錯，可夫婦兩個不會離婚吧?答：不會，他們感情雖然一直不好，但是短期之內(nèi)為了利益還是會在一起的。

　　關(guān)于商人的男女私情，最近最轟動的是王功權(quán)和王琴。有明白人指點我說，功權(quán)是有可能離婚的，畢竟只要想離，天下沒有離不成的婚。至于離婚之后是不是一定娶王琴，那就不一定了。為什么?如果他真的愛她，就不會在還沒有離婚，一切塵埃未定之時向全天下公開她的名字。這等于永遠將她坐實在第三者的陰影里。