美國技術(shù)圈有個笑話，說從前政府要監(jiān)視你得派出好多人在你家附近轉(zhuǎn)悠，有人裝電話線，有人打架，有人賣熱狗，但現(xiàn)在FBI、CIA只需要給電話公司打個電話要求他們交出數(shù)據(jù)，你最隱秘的私生活就盡在掌握了。

　　棱鏡事件后，大家才發(fā)現(xiàn)這個笑話一點兒也不好笑。根據(jù)美國公民權(quán)利組織的數(shù)字，美國政府一年間向三大電話公司提出130萬次左右的交出數(shù)據(jù)要求。《華爾街日報》有篇文章論述政府及執(zhí)法機構(gòu)監(jiān)控美國人生活的20種不同方法。另一篇文章列舉各大網(wǎng)絡公司與政府在用戶數(shù)據(jù)方面展開通力合作的順序表，首先投降的是微軟和雅虎，谷歌和推特最晚妥協(xié)，而且谷歌和推特有明確的讓被提供信息用戶知情的政策，在這輪運動中被譽為業(yè)界良心進步公司。

　　“大數(shù)據(jù)”近年是美好的愿景，但問題在于，在讓數(shù)據(jù)們過上效率更高的生活之前，它們并不征詢數(shù)據(jù)們對此有何意見。

　　引用一位監(jiān)控技術(shù)專家的話：這是一個絕大部分人類活動都被輸入記錄的世界，而且這些記錄的絕大部分都能夠被那些很想得到的人得到。這是大數(shù)據(jù)的另一面。

　　美國政府及執(zhí)法機構(gòu)收集個人信息，交叉比對此人各項記錄中不同信息，最后得出結(jié)論誰干了什么。通過日益精進的面部識別軟件，政府能有效識別遍布全球的監(jiān)控攝像頭捕捉到的快照，網(wǎng)上照片，甚至超級碗觀眾。

　　當然好消息是：政府再也不能像《1984》里那樣壟斷對個人的監(jiān)控了，廣大國營個體工商企業(yè)也可以插一腳了。沃爾瑪之類的巨型企業(yè)每天收集分析海量顧客數(shù)據(jù);用戶每次打開手機，所處之處與接下來的運動軌跡數(shù)據(jù)就會被匿名發(fā)送至第三方，包括運營商與廣告商。

　　移動數(shù)據(jù)近幾年日益成為科研的寶庫。MIT科學家利用手機數(shù)據(jù)收集在羅馬建設了一個實時交通網(wǎng)絡。微軟的科研工作者致力于通過分析大量手機數(shù)據(jù)幫助通勤的人找到上班最佳路線。

　　科學早前傾向于認為人類運動是隨機的。15年前有人發(fā)起一項追蹤一美元的活動。在喬治在哪.com上你可以任意追蹤一張一美元鈔票的路線。迄今已經(jīng)有兩億多張鈔票被追蹤?？茖W家的結(jié)論是人類活動路線是隨機的。但2010年，美國東北大學和哈佛醫(yī)學院的科學家追蹤了隨機選取的某歐洲國家600萬手機用戶中的10萬用戶在6個月中的數(shù)據(jù)，他們的發(fā)現(xiàn)讓人驚訝：大部分人只在一個大概5到10公里的范圍內(nèi)活動;無論這大部分人還是那些經(jīng)常長途旅行的小部分人，他們的運動模式也是相似的，人類傾向于反復探訪相同的幾個地方。

　　這一發(fā)現(xiàn)對于流行病控制、城市規(guī)劃和交通控制都是好消息，但結(jié)論的另一面較為傷感：盡管我們內(nèi)心深處有著強烈的對于變化的渴望，但我們的日常生活卻是這么的狹隘而常規(guī)。

　　2013年，MIT和魯汶天主教大學的科學家研究了150萬用戶15個月內(nèi)匿名電話記錄。他們發(fā)表在《自然》上的報告令人震驚：只需要移動通訊的四個時間地點相關(guān)數(shù)據(jù)，就可以在95%的情況下確定打電話者的身份，而如果把使用手機的時間地點與信用卡購物、或使用電子收費系統(tǒng)的數(shù)據(jù)等交叉比對，你的行蹤將暴露無遺。

　　2006年，美國移動電信運營商Sprint在投入7億美元的硬件設備資金后，成為第一個滿足美國國土安全局有關(guān)監(jiān)控通信者要求的運營商。國土安全局的要求是：了解任何發(fā)生可疑事件的地點在事件之前某時段內(nèi)，有誰進入或者離開，運動軌跡，以及完整的通信文本記錄或語音錄音。

　　《連線》雜志對于此事做出最誠懇的忠告：為了保護隱私，戒網(wǎng)戒手機勢在必行。