最近流行的“直男癌”本身是個(gè)粗俗的定義含有女性主義的功利主義成分在其中。品位低劣，大男子主義而事業(yè)又頗不上道的男人被詬病為“直男癌”，那么品位也不見得如何，同樣大男子主義而身家卻十分了得的男性呢？千萬女性還不是哭喊著蜂擁而上：“土豪，我們做朋友吧！”全民男性審美的偏差，共同澆灌了“直男癌”的沃土，而把這責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)推給男性，實(shí)在有失公允。

作為一名曾經(jīng)的男刊女編輯，我更深有體會(huì)，無論碼下多少關(guān)于男性風(fēng)格與文化的稿子，無論苦心介紹多少巴黎或米蘭舶來的最登樣男性氣質(zhì)，都不如一篇成功企業(yè)家撰述來得鼓動(dòng)人心。姑娘們實(shí)在無須責(zé)怪男人們?cè)谕獗砗团e止上不肯做自我修為。畢竟，一旦用功利叩響了通向主流之塔的大門，其余的一切便都被世人寬容了。甚至乎，還往往能因成功而逆轉(zhuǎn)為優(yōu)秀品德。我記得曾在電視上看過某國(guó)有大型企業(yè)的一把手訪談，他自言盡管有夫人每日精心打理餐點(diǎn)，但自己從來都是匆匆果腹了事，絕不會(huì)在吃飯上花費(fèi)超過15分鐘，因?yàn)檫@樣“太浪費(fèi)時(shí)間”。他的賢內(nèi)則端坐一旁，以極為恭謙和崇拜的姿態(tài)，微笑點(diǎn)頭。成功啊，從來才是中國(guó)男人最漂亮的外衣。

這讓我想到“直男癌”的另一種反面——Dandy。Dandy這一稱謂內(nèi)涵復(fù)雜，言傳比意會(huì)困難。中文通常譯為“花花公子”或是“紈绔子弟”，都不是什么好詞。時(shí)裝雜志里每每提及Dandy，必要以始祖布魯梅爾為例，大肆渲染他們?nèi)绾斡脙蓚€(gè)小時(shí)打出“看似不經(jīng)意”的完美領(lǐng)結(jié)，如何為了讓皮鞋一塵不染而大費(fèi)工夫。如此翻譯與表述，都送出了淺白平庸的形象，與原意相去甚遠(yuǎn)，難怪不見任何中國(guó)男人自愿以Dandy為奮斗目標(biāo)。

其實(shí)，一副好皮相是Dandy的表征，而“無用”才是Dandy的精神內(nèi)核。文學(xué)史上著名的Dandy波德萊爾說過這樣一句話：“成為一個(gè)有用的人在我看來是件極為可憎的事情。”這里的無用，絕不是庸碌無為，恰恰相反，“無用”象征著精神貴族的優(yōu)越性。他們讀書、思考、穿衣、起居、談吐……無一不傾注藝術(shù)一般的形式感和審美理想。Dandy們躬其一生，將自己如同鉆石般精心打磨，決然不肯做主流社會(huì)的有用磚石。換句話說，Dandy講究的是情懷。

可情懷是個(gè)什么東西？現(xiàn)代社會(huì)里，將情懷揉巴揉巴變成一張廣告紙，便可以用來賣手機(jī)。仿佛情懷指涉的再不是精神的高貴，也不是如何在俗世中修煉出更高遠(yuǎn)的價(jià)值體系。你看那些自詡才華橫溢的男人，得意且歌頌的都是如何投向紅塵，并且鎩羽而歸。

即使在如今主流媒體、自媒體、新媒體混合的豐富傳媒環(huán)境下，也很難在中國(guó)找到真正“無用”的男人形象。 對(duì)庸俗的對(duì)抗，帶有放棄現(xiàn)實(shí)利益的苦行意味，于人于己都不討好，所以也就變成了這個(gè)社會(huì)里最易被嘲笑并輕視的品質(zhì)，極不易傳播。最近讓人能想起的，最符合這樣“無用”論的，大抵只有一個(gè)——《陸犯焉識(shí)》中的陸焉識(shí)。雖然特殊的年代里，他那點(diǎn)兒不肯放下的傲骨，將自己與家人推入生活的齟齬，直叫人心驚肉跳，巴不得讓本來就不懂審美“無用”男的女性更避遠(yuǎn)一些。不過和平歲月里，“無用”總不至于讓人陷入流離失所的境地。相反，作為一個(gè)精神和物質(zhì)都真正獨(dú)立的女性，和這樣的男人走一遭，才不枉來這世界滾過一道。

可惜他被搬上了大銀幕，就成了《歸來》里溫溫軟軟的符號(hào)化好男人，非但不“無用”，倒是像極了時(shí)下最受追逐的“暖男”。無趣至極。

作者：唐霜