動物學家觀察到一只母猩猩想要躲在石頭后和一只雄猩猩玩耍，但這種行為顯然是群體中統(tǒng)領雄猩猩不允許的，于是母猩猩把頭從石頭后面露出來，讓遠處的統(tǒng)領雄猩猩看到她，以為她獨自一人，而讓另一只雄猩猩盡情地在石頭下面和她做游戲。

上世紀70 年代，斯坦福大學的帕特森博士和同事教會兩只大猩猩邁克爾和科科手語。邁克爾弄壞一件衣服，被發(fā)現(xiàn)后用手語表示是科科干的，科學家懷疑，邁克爾立刻改變主意，打手勢說是帕特森博士干的。

和我們上述親戚一樣，人類也是天生的騙子。心理學家羅伯特?費德曼研究人類撒謊已經(jīng)四十年，他的研究發(fā)現(xiàn)：在與一個陌生人或一般性熟人之間一段十分鐘的談話中，人類平均撒謊次數(shù)是三次。在更早的一項大規(guī)模調(diào)查中，92%的受訪者承認撒過謊。其他心理學家的研究表明，大部分受訪者每天有兩次重大謊言、三分之一的談話中涉及不同程度的欺騙、五分之四的謊言不會被發(fā)現(xiàn)、超過80%的人為保住工作撒過謊、超過60%的人至少欺騙過一次伴侶。

我們甚至尚未出生就是一個騙子了。生物學家、進化心理學家羅伯特?崔維斯表示，胎兒在母親腹中的最后三個月，會向母親血液中注入與母親體內(nèi)通常產(chǎn)生用以控制血糖、脈搏率以及血液分布的化學物質(zhì)相同或相近的物質(zhì)，以提高母親的血糖度和脈搏率、改變母親的血液分布（將血液從四肢抽回使之位于胎兒上方）。

在一個著名心理學實驗中，三歲的孩子依次被領進房間并面對墻，實驗者放了一些玩具在孩子后面，告訴孩子他要離開一會兒，要求孩子不要偷看玩具。隱藏的攝像機拍攝到幾乎所有的孩子都偷看了，被問起的時候有一半的孩子撒謊。當孩子到達五歲的時候，同樣的實驗中，所有的孩子都偷看了，而且所有的孩子都撒謊了。

羅伯特? 崔維斯說：人類從學會說話那一刻開始撒謊，但那些漂亮的謊言，比如恭維媽媽“你今天的晚飯做得真好吃”，要到我們五歲左右才出現(xiàn)。人類為什么熱衷于撒謊？進化心理學家說，就像我們的母猩猩親戚用欺騙來獲取更多精子一樣，撒謊也賦予撒謊者進化上的優(yōu)勢。

1983年，兩位靈長類動物學家著手研究南非山地狒狒在群體生活中采取的欺騙策略，他們發(fā)現(xiàn)狒狒們的欺騙是計算過的、靈活、對于群體中社會環(huán)境變動敏感。1987年，他們發(fā)表文章，提出著名的“馬基雅維利智能假說”，即正是掌握復雜的社會詭計及對同類操縱利用策略的需要，推動了靈長類動物進化過程中不同尋常的智力大爆發(fā)，靈長類動物不得不變得聰明，才能跟上日新月異的群體中的欺騙、花招、詭計，社會智能是人類智能的搖籃。

科學家甚至發(fā)現(xiàn)受歡迎程度和欺騙技能之間有相關性。研究發(fā)現(xiàn)，人類社會中欺騙技能滿格的選手，他們通常獲得更好的工作機會以及更多的性伴侶。

羅伯特?崔維斯表示：孩子越聰明，撒謊的概率越大，而且出生時越是健康的嬰兒，他四年后撒謊的技術越強。

怎樣辨別謊言呢？人類辨別謊言的能力相當差勁兒。心理學家曾經(jīng)以不同領域?qū)＜易鳛闇y試對象，結果包括測謊儀操作者、法官、心理治療師、刑事案調(diào)查警官在內(nèi)的專家，他們在辨認謊言方面的成功率幾近于瞎猜。心理學家理查德?懷茲曼認為：人們的誤區(qū)在于以為撒謊的時候一定會表現(xiàn)出一些不同尋常的行為。他設計一次實驗，請求一位著名主持人在BBC節(jié)目上發(fā)表兩段意見，一段是真實的，一段是謊言，并要求觀眾判斷哪一段是謊言。懷茲曼認為，“說多錯多”，撒謊者通常話較短、提供較少細節(jié)；撒謊者通常會在心理上和自己的謊言保持距離，所以會較少指向自己，較少使用“我”或提到自我感受。

懷茲曼表示：華生辨別謊言的真正線索，藏在撒謊者的語言中，而非身體姿勢中。

他的實驗結果讓他頗為滿意：電視觀眾辨別出謊言的幾率同樣不比瞎蒙更高。報紙讀者辨認出著名主持人謊言的幾率是64%，而電臺聽眾，他們辨認出謊言的成功率令人印象深刻，高達73%。要知道好萊塢電影中令犯罪分子聞風喪膽的測謊儀，成功率也只有60%而已。當然，就像小三不能結婚、動物不能成精一樣，一切不美好的故事都必須有個正能量的結局。身為人類欺騙與自我欺騙心理研究領域的權威，羅伯特?崔老師最后表態(tài)：我依然認為我們應該努力和撒謊的沖動作斗爭，我寧愿成為一個誠實的人，或者至少努力去成為一個誠實的人。