【事實！就是記者叼不上的骨頭】
今天采訪女明星A。邊采邊聊，很快采訪就變成了一次娛樂圈的八卦，互相說著各種秘聞、掌故，話題中，我們聊到另一個女明星C。C是我前兩天采的人，曾經(jīng)因為一些事情也頗被關(guān)注，采訪時在這些事情上，我們還進行了熱烈地探討。于是，我把采訪的內(nèi)容當(dāng)八卦說出來。但當(dāng)說到這些時，A忽然閉了嘴。她的眼神中透露出……你懂的，很難說清楚那種眼神，就是——嗯哈，我們都明白的。嗯，對，就是你想的最齷齪的那個，不是你聽到的那個……對，那時我覺得自己就是個大傻X，心里很沒底。
C的采訪稿我早交了，內(nèi)容也是按照她說的那樣講述了“事實”，雖然我知道“事實”并不一定那么“事實”，但我又能怎樣?再犀利的問題，再彪悍的文字，終究不能讓一張說謊的嘴講出事實。我所能做的，就是不要再相信那些，而是在采訪之后，把那些謊言不甚完美之處進行彌補，使之合理，令人信服。
一定有人要嗤之以鼻了——你個娛樂記者，也配自稱記者?你所謂的那些事實，不過是些娛樂八卦罷了。只有那些敢于揭露黑幕神馬的記者才是真正的記者，而他們揭露的那些丑行、惡行才是真正的事實。
呃……好吧。我承認我采訪的那些東西確實跟國計民生沒多大關(guān)系。但就算美國揭露出“水門事件”的記者又如何呢?“水門事件”的檔案還在保密中，他能搞掉一個總統(tǒng)，但卻無法揭露一個陰謀，在大家還在為搞掉總統(tǒng)擊掌相慶，擊節(jié)勝利的時候，陰謀家們也在干著同樣的事情——慶祝那幫呆鳥記者們終于以為自己勝利了而錯過真相。
難道——這就是所謂的雙贏?
事實，之于記者而言，屬于一個偽命題。所謂事實，不過就是記者自己覺得合理的一個結(jié)果而已，并不代表事情真實的樣子。而好新聞，就像一個好劇本，跌宕起伏，懸疑重生，情理當(dāng)中，意料之外。如《眼淚并斧頭齊飛——恩人大哥為何強占小弟妻》，一看標(biāo)題就知道，這新聞牛逼大了，既暴力，又色情，恩怨情仇都給占滿了。而事實……事實你妹啊?雖然標(biāo)題里有個“為何”，可誰在乎呢?大家都嚷嚷著想知道事情的經(jīng)過，各種狗血，而且越狗血越過癮。
《紐約時報》的主編在訓(xùn)記者時大吼：“給我一個好故事吧……”
諾，聽見沒，他要的可不是好事實，而是“故事”。
相信我，這個世界上，每個行業(yè)里，都有那么一兩個人，其實干的都不是我們說見的事情：有的人我們以為他是搞藝術(shù)的，其實他是記者;有的我們以為他是足球記者，其實他是人民代表;有的人我們以為是開賽車的，其實他是寫小說的……但絕不要以為自己是這樣的人，不然，必倒霉。
一邊寫著這些文字，一邊居然哼起了歌——記者們永遠是傻X，就好像哈巴狗流著鼻涕，它不怕風(fēng)吹雨打，也不怕天寒地凍，它被打，還被捅，捅完還要交稿子……
《革命人永遠是年輕》的調(diào)。
什么?你不會?百度啊!
?
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：