【圖說：老子的天賦就是——天生就有經(jīng)適房，有誰不服？】
天賦就像屌絲的晨勃。對沒有的人，總是會羨慕和憧憬的;而對于天天晨勃的屌絲而言，常常在“清風(fēng)”里浪費(fèi)了自己的精力。而對于既沒有天賦，又打算強(qiáng)上的人，要沒有一點(diǎn)特別的本事，只會死得很難看。
對于一個曾經(jīng)半路出家學(xué)音樂的人來說，對于天賦還是有充分認(rèn)識的。
有的課，就算我頭懸梁、錐刺股，再怎么嘔心瀝血也只是將將及格，而有的同學(xué)就是可以完全沒有任何準(zhǔn)備的情況下幾乎滿分，比如——視唱。曾經(jīng)對此我非常的郁悶而且耿耿于懷，后來逐漸知道，這就是天賦，它是一種和你用功不用功是沒什么關(guān)系的物質(zhì)，但它決定的是你適不適合做某事或者你做某事所能達(dá)到最高水準(zhǔn)的上限。所以，當(dāng)大學(xué)畢業(yè)后，我?guī)缀跻环昼姫q豫都沒有，立刻轉(zhuǎn)行做了個以文字為生的人，因?yàn)榇髮W(xué)的4年已經(jīng)證明，我壓根兒就沒有任何音樂方面的天賦。
但如果你沒天賦還非得堅(jiān)持，怎么辦?那就發(fā)掘下自己身體里有沒有別的什么異稟了，比如說——堪比芙蓉姐姐的自信。
圈子里頭有個還算熟練的寫手，最大的好處是什么稿子都能寫，交稿雖然未必準(zhǔn)點(diǎn)，但肯定不會莫名其妙消失。但是他的稿子……怎么說呢?慘不忍睹估計(jì)是我唯一能給出的評價(jià)了。整篇文章，所有該斷句的地方一律不斷，所有不該斷句的地方全斷。每次看他寫的文章，我都要先吃好各種急救藥品外加強(qiáng)身健體之后，才敢開篇閱讀。
也許有人要說這是我這個吹毛求疵的處女座又在龜毛，但我真的自認(rèn)為閱讀的容錯度還是蠻高的，黃易幾百萬字的垃圾小說《大唐雙龍傳》我都能用兩年半時間捏著鼻子讀完，本以為已經(jīng)百毒不侵，可但凡讀到這位仁兄的稿子，還是有種心頭一熱、喉頭一甜，一口血吐在顯示屏的反應(yīng)。
但是，就這樣一個把每篇文章寫到讓人看到吐血的作者依然堅(jiān)定不移地從事著職業(yè)寫作的工作，于公來說，這圈子到底得有多缺人才能給這樣一個人留下飯碗;于私來說，這哥們兒得有多強(qiáng)大的自信、多剛毅的內(nèi)心才能這樣數(shù)年如一日的寫作丟人呢?這份自信，得是一份多可貴的天賦啊!
所以，要是你沒打人的天賦，那就得有挨打的天賦，要是這倆都沒有，那就可以去死了，不然只會死得更難看。
但，沒天賦的人可以無視，沒天賦還堅(jiān)持的人其實(shí)也蠻值得尊敬，但有種人就讓人有點(diǎn)生氣了——浪費(fèi)天賦的人。
我見過很多荒廢自己天賦的人，作為旁觀者，有時不由得扼腕嘆息。
圈子里有個很有名的視覺編輯。所謂視覺編輯，在古老的雜志編輯行里是沒有這個職位的，但隨著視覺和文字結(jié)合得越來越緊密，重要性也越來越高，這個職位于是應(yīng)運(yùn)而生。
鑒于現(xiàn)實(shí)情況，大多數(shù)偏文字的編輯對于拍攝、畫面幾乎完全無感，版面出來丑得令人作嘔;而偏圖片的編輯很多介于文盲和半文盲的狀態(tài)，所以視覺編輯的要求還是非常復(fù)合型的人才。不僅要有不錯的文字功底，對于拍攝和畫面還得有足夠的閱讀和敏感。
而我們要說的這個視覺編輯則是我見過最恰當(dāng)?shù)囊粋€人選。他曾經(jīng)是文字編輯，但后來對拍攝和畫面產(chǎn)生巨大興趣，于是大量的圖片閱讀和對畫面思考加上他本來對于文字的功底，他成了最佳視覺編輯不二的人選。
事實(shí)上，他剛開始做視覺編輯的時候，還是非常出色的。曾經(jīng)讓一本大刊的視覺發(fā)生了脫胎換骨的變化，但可惜的是，他的這個天賦最終因?yàn)樗⒅井?dāng)一個攝影師開始變得不靠譜起來。
他賣了房子買攝影設(shè)備一度成為圈內(nèi)佳話，但結(jié)果……就我所知，他的攝影師之路并不平坦。
這是顯而易見的一個結(jié)果，就是——北京，以攝影為生的職業(yè)攝影師起碼4位數(shù)，但以控制雜志視覺為生的編輯，稱職的到現(xiàn)在也未必有10個?？伤且艞壱黄{(lán)海并殺到一片已經(jīng)很慘烈的紅海里去搶飯碗，成功的幾率有多低是不言而喻的。
那么，三個故事講完，天賦的事情就不那么重要了。其實(shí)什么天賦不天賦的，關(guān)鍵是找對自己能做并且擅長的事兒，最后就是搞清楚自己到底該干的是什么，而什么又是堅(jiān)決不能干的。說得大一點(diǎn)，叫人生規(guī)劃，說小了，也就是混日子的伎倆。真要是一個自己定位都搞不太清楚的愣頭青非有人說他天賦異稟，我覺得這要不是設(shè)局騙人，就必定是設(shè)局害人，別無其它可能。
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：
?
以上文字只代表作者觀點(diǎn)，不代表GQ男士網(wǎng)的觀點(diǎn)或立場。