很多人會看到這個標(biāo)題后,一定會認(rèn)為我又要談怎么寫稿、做標(biāo)題、策劃……啥的了。但這回,我真的不說這些。我們聊點形而上的東東吧!
剛剛到北京的時候,在一個破明星周刊。之所以叫破明星周刊呢,原因有二:第一,我們社長是個潮汕人,很瘋狂,家里一個親戚死了,他要求我們把他親戚的遺照放在頭版里,而背面的二版是中央常委接見某文藝團體的文章;第二,這本周刊市面上是買不到的,屬于直接投送的那種。而且是在香港投送,所以呢,我們這份賣5塊的周刊,投送人員每送出去一份,收8港幣??上攵?,這得做多破,以至于需要這樣的代價才能送出去。
而就是在這破周刊,我工作了大概三個多月,做過兩個大稿,應(yīng)該還行。其中某條稿子還迫使當(dāng)時一個巨大的影視公司專程開了一個新聞發(fā)布會來澄清一些事情。很多同行都在奇怪,這樣的一個破周刊,能夠做出這樣的稿件。同事也特驚訝“你丫,真八卦,什么事兒到你手里一寫,怎么就那么驚悚了……”
我會說:“其實我一點也不八卦。只是我在做這份工作,走進辦公室的時候,是工作需要我怎樣,我就怎樣;工作需要我做什么,我就做什么。這叫職業(yè)。下了班,出了這門,我對于寫的那些東西就一點興趣都沒有了?!?/p>
后來進了大集團,第一次員工培訓(xùn)是一位老資格的前輩,她是《三聯(lián)生活周刊》出來的,頗有新聞理想。所以在講座中,談了非常多關(guān)于新聞理想與操守的事情,互動環(huán)節(jié)中,我問:“如果新聞都是需要等待和發(fā)現(xiàn)的,那如果就是沒有怎么辦?”
她反問,你會怎么辦?
我說:“如果說,人咬狗是新聞,而沒有人去咬的話,我就會雇人去咬,雇不到人,我就自己去咬。”
很顯然,她對于我的做法很不屑,也沒有正面回答,只是說,如果是說造假新聞,就不在培訓(xùn)中說了。
我最后的回答是:“這不是職業(yè)的需要嗎?在工作中,應(yīng)該把職業(yè)的需求放在首位,而將個人的好惡屏蔽嗎?”
雖然我現(xiàn)在依然這么認(rèn)為,但如果要我再說一次,我可能會溫和得多。那時候確實年輕,說話也沖,前輩很無奈,停止了這個話題。
最近跟一個同行聊天,說起幾本著名的時尚雜志,感覺現(xiàn)在那幾本雜志看起來,很不像時尚雜志。原因是,他們開始像《三聯(lián)生活周刊》一樣,開始關(guān)心民間疾苦,開始關(guān)注國計民生。這讓人很受不了,在我看來,這也很不職業(yè)。
另外一個“時尚女魔頭”說過一句話,我就頗為佩服。當(dāng)很多人在質(zhì)疑她的雜志永遠(yuǎn)在談如何穿衣打扮,在吹捧奉承藝人的時候,她說:“這個世界上,就是由美和丑共同組成的。而作為雜志,有的雜志負(fù)責(zé)揭露丑,有的雜志負(fù)責(zé)弘揚美,這有問題嗎?我們雜志,就是專門負(fù)責(zé)弘揚美的雜志,當(dāng)然就是應(yīng)該教大家如果打扮自己,告訴大家明星最美好的一面?!?/p>
這就是我所謂的職業(yè)。我不相信,有人對于這個世界沒有吐槽和抱怨,更不信這位大佬會以為這個世界已經(jīng)美好到?jīng)]有陰暗面。但是,她能夠用一種職業(yè)的態(tài)度和方法,將一本“弘揚美”的雜志真正做到“弘揚美”而不被一些所謂有思想的人左右,偶爾的,不痛不癢的揭露下社會陰暗面,關(guān)心下弱勢群體,是非常職業(yè)而且道德的事情。
你不覺得,那些做雜志的小資們在雜志中那些淺嘗輒止的揭露和虛情假意的關(guān)懷,看著那么惡心和令人厭惡么?
多做事,少作秀!可能就是現(xiàn)在雜志和雜志人職業(yè)化過程中,需要走出的第一步!
?
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章:
?
以上文字只代表作者觀點,不代表GQ男士網(wǎng)的觀點或立場。