龍年聊這個話題還蠻是時候的。因為是我的本命年，而前幾天，還真就被人“好”了一次。感觸良多。
在一段時間，有個雜志的人物總監(jiān)每次見到我都會跟我抱怨一件事兒“老王!我這人物采訪都成重災(zāi)區(qū)了……完全沒意思啊……”
類似的話，其實幾年前就已經(jīng)被提及若干次，但每次都因為稿費(fèi)的原因，最后不了了之。而這次，我也不知道是哪根筋搭錯了，就順口說：“那我給你們做吧!”
“可是，我們給不了你要的那個稿費(fèi)啊?”
“算了。你們按你們規(guī)矩給吧。無所謂?！?/p>
于是，我們開始了合作。
可好景不長，一天，編輯跳出來說：“你這次的采訪不能這么寫。而要……”巴拉巴拉，反正就是一通不滿意。最后還補(bǔ)一句：“我們的稿費(fèi)是低點兒，可你也不能糊弄我啊?”
我擦!我這氣就不打一處來：我還真沒到韓寒那地步，能有人給我代筆。老子寫的每個字都是辛辛苦苦親自敲出來的。再說句真心話，我覺得那個采訪時最近一年以來寫得最好的一個。
于是，我開始教育那個編輯。并且為此不惜去他們雜志社一次，專程跟那個人物總監(jiān)開了個會。會上討論數(shù)個小時之后，我終于明白——他們壓根不是要我寫的這類型專訪，而是要我寫個他們原來“重災(zāi)區(qū)”式的采訪。最后，我說：“關(guān)于世界觀和審美的問題，我們就不要討論了。4年前我們就為這樣的事情吵架，現(xiàn)在完全沒必要繼續(xù)吵。稿子的問題，你們自己看著辦，我肯定不會再改?！?/p>
結(jié)局就是他們又找了個人，寫了個“重災(zāi)區(qū)”放在那。
當(dāng)然，我知道，這樣對他們來說也很難辦，沒有哪個編輯愿意在發(fā)廠前還找作者重新寫稿的，但我想說，你們這不是活該?你們當(dāng)初找我干嗎?既然你們那么享受“重災(zāi)區(qū)”!
經(jīng)過這事兒后，我就老琢磨——為什么有那么多人會這樣呢?就是：雖然看著一個東西挺好，可也知道自己不喜歡，還偏偏要去試試呢?
最近合作的雜志比較多，也就這一本出現(xiàn)這個問題。當(dāng)然，我并不是狹私報復(fù)，而真的在琢磨，這個事情的成因。
后來，我想，也許……僅僅是也許——在和《GQ》的合作中，發(fā)現(xiàn)，他們整個企業(yè)有個機(jī)制，就是有效讓編輯找到對的人來合作的機(jī)制。當(dāng)人找到時，就會完全信任和全力配合，以達(dá)成最佳結(jié)果。而“重災(zāi)區(qū)”雜志卻恰恰相反，他們是心里有個特具體的東西，然后不斷找人來試，過程中還不斷挑剔合作者為什么不能給到自己要的那個東西。
這估計就是產(chǎn)生“葉公好龍”的結(jié)果的原因吧。畢竟，你心里想的那個東西，鬼知道是什么。再說了，你非要上青樓找個黃花閨女，這不是難為自己嗎?
所以——我要罵人了。
別跟我談世界觀;別談世界觀的時候抽我的煙;別抽了我的煙，還用我的火;別用了我的火還不用我的稿;別不拿作者不當(dāng)干部;別開了千字500稿費(fèi)就一副皇恩浩蕩的樣子;別窮鬼還出來擺闊;擺闊自己一邊得瑟，少提那么多要求……
好吧，之前我說謊了。我就是在狹私報復(fù)!我就是一屬龍的上升天蝎，瑕疵必報，“葉公”們都離我遠(yuǎn)點!
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：
?
以上文字只代表作者觀點，不代表GQ男士網(wǎng)的觀點或立場。