動物學(xué)家觀察到一只母猩猩想要躲在石頭后和一只雄猩猩玩耍，但這種行為顯然是群體中統(tǒng)領(lǐng)雄猩猩不允許的，于是母猩猩把頭從石頭后面露出來，讓遠(yuǎn)處的統(tǒng)領(lǐng)雄猩猩看到她，以為她獨(dú)自一人，而讓另一只雄猩猩盡情地在石頭下面和她做游戲。

上世紀(jì)70 年代，斯坦福大學(xué)的帕特森博士和同事教會兩只大猩猩邁克爾和科科手語。邁克爾弄壞一件衣服，被發(fā)現(xiàn)后用手語表示是科科干的，科學(xué)家懷疑，邁克爾立刻改變主意，打手勢說是帕特森博士干的。

和我們上述親戚一樣，人類也是天生的騙子。心理學(xué)家羅伯特?費(fèi)德曼研究人類撒謊已經(jīng)四十年，他的研究發(fā)現(xiàn)：在與一個(gè)陌生人或一般性熟人之間一段十分鐘的談話中，人類平均撒謊次數(shù)是三次。在更早的一項(xiàng)大規(guī)模調(diào)查中，92%的受訪者承認(rèn)撒過謊。其他心理學(xué)家的研究表明，大部分受訪者每天有兩次重大謊言、三分之一的談話中涉及不同程度的欺騙、五分之四的謊言不會被發(fā)現(xiàn)、超過80%的人為保住工作撒過謊、超過60%的人至少欺騙過一次伴侶。

我們甚至尚未出生就是一個(gè)騙子了。生物學(xué)家、進(jìn)化心理學(xué)家羅伯特?崔維斯表示，胎兒在母親腹中的最后三個(gè)月，會向母親血液中注入與母親體內(nèi)通常產(chǎn)生用以控制血糖、脈搏率以及血液分布的化學(xué)物質(zhì)相同或相近的物質(zhì)，以提高母親的血糖度和脈搏率、改變母親的血液分布（將血液從四肢抽回使之位于胎兒上方）。

在一個(gè)著名心理學(xué)實(shí)驗(yàn)中，三歲的孩子依次被領(lǐng)進(jìn)房間并面對墻，實(shí)驗(yàn)者放了一些玩具在孩子后面，告訴孩子他要離開一會兒，要求孩子不要偷看玩具。隱藏的攝像機(jī)拍攝到幾乎所有的孩子都偷看了，被問起的時(shí)候有一半的孩子撒謊。當(dāng)孩子到達(dá)五歲的時(shí)候，同樣的實(shí)驗(yàn)中，所有的孩子都偷看了，而且所有的孩子都撒謊了。

羅伯特? 崔維斯說：人類從學(xué)會說話那一刻開始撒謊，但那些漂亮的謊言，比如恭維媽媽“你今天的晚飯做得真好吃”，要到我們五歲左右才出現(xiàn)。人類為什么熱衷于撒謊？進(jìn)化心理學(xué)家說，就像我們的母猩猩親戚用欺騙來獲取更多精子一樣，撒謊也賦予撒謊者進(jìn)化上的優(yōu)勢。

1983年，兩位靈長類動物學(xué)家著手研究南非山地狒狒在群體生活中采取的欺騙策略，他們發(fā)現(xiàn)狒狒們的欺騙是計(jì)算過的、靈活、對于群體中社會環(huán)境變動敏感。1987年，他們發(fā)表文章，提出著名的“馬基雅維利智能假說”，即正是掌握復(fù)雜的社會詭計(jì)及對同類操縱利用策略的需要，推動了靈長類動物進(jìn)化過程中不同尋常的智力大爆發(fā)，靈長類動物不得不變得聰明，才能跟上日新月異的群體中的欺騙、花招、詭計(jì)，社會智能是人類智能的搖籃。

科學(xué)家甚至發(fā)現(xiàn)受歡迎程度和欺騙技能之間有相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)，人類社會中欺騙技能滿格的選手，他們通常獲得更好的工作機(jī)會以及更多的性伴侶。

羅伯特?崔維斯表示：孩子越聰明，撒謊的概率越大，而且出生時(shí)越是健康的嬰兒，他四年后撒謊的技術(shù)越強(qiáng)。

怎樣辨別謊言呢？人類辨別謊言的能力相當(dāng)差勁兒。心理學(xué)家曾經(jīng)以不同領(lǐng)域?qū)＜易鳛闇y試對象，結(jié)果包括測謊儀操作者、法官、心理治療師、刑事案調(diào)查警官在內(nèi)的專家，他們在辨認(rèn)謊言方面的成功率幾近于瞎猜。心理學(xué)家理查德?懷茲曼認(rèn)為：人們的誤區(qū)在于以為撒謊的時(shí)候一定會表現(xiàn)出一些不同尋常的行為。他設(shè)計(jì)一次實(shí)驗(yàn)，請求一位著名主持人在BBC節(jié)目上發(fā)表兩段意見，一段是真實(shí)的，一段是謊言，并要求觀眾判斷哪一段是謊言。懷茲曼認(rèn)為，“說多錯(cuò)多”，撒謊者通常話較短、提供較少細(xì)節(jié)；撒謊者通常會在心理上和自己的謊言保持距離，所以會較少指向自己，較少使用“我”或提到自我感受。

懷茲曼表示：華生辨別謊言的真正線索，藏在撒謊者的語言中，而非身體姿勢中。

他的實(shí)驗(yàn)結(jié)果讓他頗為滿意：電視觀眾辨別出謊言的幾率同樣不比瞎蒙更高。報(bào)紙讀者辨認(rèn)出著名主持人謊言的幾率是64%，而電臺聽眾，他們辨認(rèn)出謊言的成功率令人印象深刻，高達(dá)73%。要知道好萊塢電影中令犯罪分子聞風(fēng)喪膽的測謊儀，成功率也只有60%而已。當(dāng)然，就像小三不能結(jié)婚、動物不能成精一樣，一切不美好的故事都必須有個(gè)正能量的結(jié)局。身為人類欺騙與自我欺騙心理研究領(lǐng)域的權(quán)威，羅伯特?崔老師最后表態(tài)：我依然認(rèn)為我們應(yīng)該努力和撒謊的沖動作斗爭，我寧愿成為一個(gè)誠實(shí)的人，或者至少努力去成為一個(gè)誠實(shí)的人。