“所有聯(lián)盟的歷史都是其成員相互抱怨的歷史”——丘吉爾的這句話果然沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。比照今天歐盟的情況來(lái)看，它幾乎就是準(zhǔn)確的預(yù)言，這句話由一個(gè)英國(guó)人說(shuō)出來(lái)也恰到好處：因?yàn)楝F(xiàn)在歐盟內(nèi)吵得最兇、威脅要退出這個(gè)大家庭的正是英國(guó)人。

　　英國(guó)首相卡梅倫已公開(kāi)表示，如果自己所屬的保守黨贏得下一次選舉，他將尋求從歐盟收回多項(xiàng)權(quán)力，并舉行全民公投決定英國(guó)是否留在歐盟——而民調(diào)顯示，答案將是YES。目前約有 50%的英國(guó)受訪者都贊成“退出歐盟”，而僅有33%的人認(rèn)為還是留下來(lái)好。事實(shí)上，卡梅倫的表態(tài)正是因?yàn)榍谶@一日漸上漲的民意壓力，這位保守黨領(lǐng)袖原先一直忸怩著不肯表態(tài)舉行公投。盡管法德盟友為之不安，然而畢竟“All politics are local”，對(duì)卡梅倫來(lái)說(shuō)，他的選民可并不在歐洲大陸上。

　　時(shí)值歐洲連年陷入泥潭，正需要同舟共濟(jì)之際，英國(guó)竟然第一個(gè)想要“大難臨頭各自飛”，不免讓一些歐洲政治家對(duì)這些一貫傲嬌的英國(guó)佬頗為不快。然而冰凍三尺，非一日之寒，英國(guó)人抱有這樣的看法實(shí)非偶然。

　　看看地圖你也能想明白這是為什么：英國(guó)和歐洲大陸之間本就沒(méi)有連在一起。一如Douglas Gerald在《英法聯(lián)盟》中所說(shuō)的：“關(guān)于英法關(guān)系，我最了解的就是中間隔著大海?！边@種分隔不僅僅是地理上的，在心理上甚至更深。作為孤懸于大陸之外的島國(guó)，英國(guó)人幾乎不把自己視為歐洲的一部分，“歐洲”指的乃是“他們”而非“我們”。近代英國(guó)一貫自視遠(yuǎn)離歐洲其他部分，按照英國(guó)的海洋視角，“大陸”長(zhǎng)期以來(lái)象征著黑暗的腹地;英語(yǔ)中hinterland一詞因而除了“港口腹地”之意外還有“落后、窮鄉(xiāng)僻壤”的引申義(相比起來(lái)，海向腹地則是“foreland”)。自百年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后的500年間，英國(guó)仿佛一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著另一堆人打架的大男孩，它對(duì)歐洲大陸的興趣主要在于：平衡大陸上的力量，防范出現(xiàn)一個(gè)能支配大陸繼而入侵英國(guó)的霸權(quán)。

　　這種若即若離的態(tài)度也解釋了它加入歐盟時(shí)的遲疑——同為戰(zhàn)后西歐的柱石，英國(guó)卻足比法德晚了23年才入伙，那還是在無(wú)數(shù)外交來(lái)往和政治調(diào)情之后。即便如此，英國(guó)國(guó)內(nèi)仍有一票人滿腹怒火，仿佛當(dāng)年拿破侖和希特勒武力吞并英國(guó)未遂的圖謀，如今卻被法德軸心的歐盟實(shí)現(xiàn)了似的。英國(guó)一份發(fā)行量很高、基調(diào)溫和的雜志《這一個(gè)英格蘭》，在其1997年夏季號(hào)上刊文悲嘆英格蘭即將永遠(yuǎn)消失，因?yàn)椤拔覀兲幱谝粋€(gè)多年以前精心策劃的陰謀之中。它旨在創(chuàng)建一個(gè)容易駕馭的歐洲超級(jí)國(guó)家”，在其架構(gòu)下“我們可貴的君主將被大陸上的一名總統(tǒng)取而代之，英國(guó)國(guó)旗將被禁用，改而掛起那面可怕的帶十二顆討厭的黃星星的藍(lán)色破旗，我們打架都不得不按照貝多芬的《歡樂(lè)頌》曲調(diào)唱起那支新的歐洲超級(jí)國(guó)家國(guó)歌……其標(biāo)題的真正意思是‘再見(jiàn)吧，英國(guó)’?！?/p>

　　牢騷滿腹的英國(guó)人即便在加入歐盟之后仍像是個(gè)“內(nèi)部的外人”。歐盟委員會(huì)企圖宣布英國(guó)叭兒狗為非法犬種而更偏愛(ài)“總很聽(tīng)話的法國(guó)小卷毛狗”——這樣的事在英國(guó)報(bào)刊上都會(huì)被渲染為“令人震驚”的消息。至于某些使英國(guó)加入歐盟的政治家，在有些英國(guó)人看來(lái)也是“賣(mài)國(guó)賊”。他們珍愛(ài)英國(guó)的傳統(tǒng)遠(yuǎn)甚于歐洲共同的遺產(chǎn)，珍愛(ài)英國(guó)人的身份更甚于“歐洲人”這一陌生的新身份，何況歐盟總統(tǒng)范龍佩又那么猥瑣——英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱他是“遲鈍的比利時(shí)小政客”——被這樣的人代表自己，哪里比得上女王陛下?

　　此外還有實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。英國(guó)在歐盟預(yù)算中的占比僅次于德法，但得到的好處卻與付出并不相稱——話又說(shuō)回來(lái)，這一定程度上也因?yàn)橛?guó)人自己：因?yàn)樗麄儾豢霞尤霘W元區(qū)，始終保留著英鎊。固然，在2008年歐元危機(jī)以來(lái)，當(dāng)年保留英鎊已被渲染為保守黨政府最英明的決策之一。這也更令那些原本就對(duì)歐洲大陸持懷疑態(tài)度的人沾沾自喜，他們不免覺(jué)得自己之所以贏得頑固不化的名聲，只是因?yàn)樽约阂回炚_。

　　這種每到適宜時(shí)機(jī)便會(huì)回潮的“光榮孤立”思想，在心理上是一種以自我為中心的單邊主義，伴隨著一定的優(yōu)越感和自信——相信“我一個(gè)人過(guò)能活得更好”。這種觀念也遺傳給了美國(guó)，你把下面這段話中的“美國(guó)”替換為“英國(guó)”，差不多也適用于當(dāng)下英國(guó)：“當(dāng)每個(gè)國(guó)家都在和經(jīng)濟(jì)衰退作斗爭(zhēng)的時(shí)候，當(dāng)美國(guó)以外的世界越來(lái)越令人不安的時(shí)候，美國(guó)傳統(tǒng)式的反應(yīng)又出現(xiàn)了，即出現(xiàn)了孤立主義的傾向，關(guān)上窗子，鎖上大門(mén);尤其是不要卷進(jìn)去，國(guó)內(nèi)的問(wèn)題已經(jīng)夠多了?！?《駛向陽(yáng)光燦爛的大?！绹?guó)海軍史，1775-1991》)

　　然而美國(guó)畢竟是更自給自足的大國(guó)，近代英國(guó)也能在歐洲之外自己建立一個(gè)海洋帝國(guó)體系，如今它卻只是一個(gè)中等國(guó)家而已，其經(jīng)濟(jì)和未來(lái)更有賴于和歐洲大陸的密切聯(lián)系，那是即便退出歐盟也無(wú)法切斷的。曾有人譏諷英國(guó)患有“帝國(guó)時(shí)差綜合征”，當(dāng)年的美國(guó)國(guó)務(wù)卿迪安·艾奇遜評(píng)論說(shuō)，英國(guó)“失去了帝國(guó)地位，卻還沒(méi)找到自己的角色”。確實(shí)，在英帝國(guó)時(shí)代，英國(guó)根本無(wú)須融入歐洲，但現(xiàn)在呢?不久前伊恩·布雷默提出“三角帆三國(guó)”(JIBs)的概念，指日本、以色列、英國(guó)這三個(gè)親美的國(guó)家都與本地區(qū)周邊國(guó)家摩擦不斷，無(wú)法發(fā)揮建設(shè)作用。英國(guó)如果果真割斷與歐洲大陸的聯(lián)系，其結(jié)果可能是更進(jìn)一步投入美國(guó)懷抱。

　　到那時(shí)，它可能會(huì)得到“孤立”，但能不能得到“光榮”就不好說(shuō)了。