? ? ??
冬季運(yùn)動項目,和性取向有什么關(guān)系?冬奧會,各種競技項目都是在各種滑行、旋轉(zhuǎn)、滑翔和飛躍動作中完成?;蛟S從觀賞角度看,冬季項目與任何性話題的距離,要比夏季項目更遠(yuǎn)——滑雪滑冰,除非冰舞,否則選手們穿得都要比夏奧會更多,暴露的肢體更少。? ? ? ??
然而關(guān)于2014年俄羅斯索契冬奧會,西方媒體近來所有報道都是關(guān)于性取向,所有英美主流媒體,都在口誅筆伐俄羅斯政府的性歧視,抵制索契冬奧會的呼聲此起彼伏,甚至有美國媒體認(rèn)為,2014索契,“比1980莫斯科奧運(yùn)會更可恥!”1980年杯葛莫斯科,因為前蘇聯(lián)入侵阿富汗,那是國際事件。? ? ? ?
性取向和奧林匹克,兩者并不是直接相關(guān)的社會話題。? ? ??
矛盾緣起自2013年夏天,俄羅斯國家杜馬通過的《禁止宣傳同性戀法》,以國家法律的形式,禁止同性戀傳播。? ? ? ??
這樣明確的國家力量干預(yù),是普京統(tǒng)治手腕的變化。反同性戀,有其實質(zhì)意義——前蘇聯(lián)解體后,俄羅斯的生育率一直在下降,鼓勵生育已經(jīng)是普京的標(biāo)志性政策。其次,也更重要的是,在意識形態(tài)上,普京認(rèn)為,如果俄羅斯想保持獨(dú)立存在,就必須抵抗西方在精神層面上的腐蝕。? ? ? ?
所以歐盟和美國為同性戀釋放權(quán)利的同時,俄羅斯會反其道行之。當(dāng)國家和民族的核心信仰崩潰后,轉(zhuǎn)向東正教是一個自然選擇。一年前,反普京的女子朋克樂隊Pussy Riot,沖進(jìn)莫斯科救世主大教堂演唱,最終被逮捕并被判入獄兩年,罪名不是反普京,而是“出于宗教仇恨的流氓行為”。? ? ? ?
西方媒體選擇性忽略的是,反同性戀宣傳法案通過后僅僅幾小時,俄羅斯國家杜馬就通過另一項法律:“侮辱宗教”者,最多可判處三年監(jiān)禁。? ? ? ?
俄羅斯反同性戀的立場,有其社會和政治背景,如果真對這樣的社會態(tài)度不滿,抨擊的應(yīng)該是出臺這種政策的背后力量。然而這一切和體育到底有什么關(guān)系?? ? ? ?
冬奧會和性取向無關(guān),冬奧會事關(guān)競技者每次在冰上或雪山滑行旋轉(zhuǎn)的速度和精度、事關(guān)參與者在運(yùn)動過程中的挑戰(zhàn)和征服、事關(guān)競技過程中綻放出來的特殊能量和運(yùn)動精神。他晚上和誰睡在一起,重要嗎?她能不能完成三周跳,卻會很重要。? ? ? ?
和俄羅斯打過交道的人,多少都能了解一點兒這個國家的特殊社會性質(zhì)。關(guān)于俄羅斯反同性戀法案,沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯的制裁、軍事上沒有打擊、政治上也仍然在合
縱連橫著,為什么體育成為了主攻擊目標(biāo)?? ? ? ?
因為體育很容易和各種人權(quán)關(guān)聯(lián),但這不意味著體育就應(yīng)該為人權(quán)服務(wù)。跑得最快的人,除了他跑得最快以外,并不一定要成為人權(quán)斗士吧?體育世界里,的確有過拳王阿里、歐文斯、托米· 史密斯、約翰· 卡洛斯、阿瑟· 阿什這樣的英雄,但他們不是因為自己是體育英雄,所以能夠在民權(quán)人權(quán)運(yùn)動中出眾,更因為他們生逢民權(quán)人權(quán)運(yùn)動時代,體育偶像的角色,讓他們綻放出更大光芒。? ? ? ?
不過體育總會在額外的政治、人權(quán)、性別話題上,成為工具。南非種族隔離期間,南非體育被全球封殺;女權(quán)運(yùn)動期間,金夫人成為女性解放旗幟;倫敦2012,所有參賽國都有了女運(yùn)動員——沙特也有,被認(rèn)為是一次性別勝利。? ? ? ?
只是這樣的工具化,更是因為體育巨大的社會和精神影響力,并不是因為體育就等同于民權(quán)。你跑得快慢,三周跳抑或四周跳,和你居住國家的法律,沒有什么直接關(guān)系。你的性取向,和你高山速降滑雪的速度,也不會有什么關(guān)系。? ? ? ?
然而體育的核心人文精神,更在于公平——超越任何種族、政治、宗教、性取向等所有差異的公平。從1936年希特勒的柏林夏奧會、到1960年東京夏奧會,到倫敦2012,任何膚色國別的同一性別選手,都會站在同一條起跑線上。所以運(yùn)動人士會痛恨種族隔離,更在于種族隔離破壞了公平性,白人優(yōu)先,這就是對所有人的不公平。運(yùn)動人士也會痛恨性別差異,這更在于對女性參與運(yùn)動權(quán)利的限制,她們?yōu)槭裁床荒軈⒓玉R拉松、足球和鐵人三項——英文中鐵人三項還是約定俗成的“Ironman”。? ? ? ?
所以俄羅斯反同性戀法案的問題,在于性取向的歧視,帶來了不公平性,對同性戀選手的不公平性。這種不公,才是對運(yùn)動精神的違背。只是這一切,不應(yīng)該和政治相關(guān)。