二、 批柴靜引眾人爭議

　　

　　對于閭丘露薇的此番言論，引得微博上一片討論，支持者認為當個體心智被道德判斷遮蔽或者制度歸因無甚新意時，關(guān)注人性本身顯得相當有意義，而且對于“安全”一說，支持一方也認為安全才是前提。而反對者則基本同意閭丘露薇的觀點。

　　

　　不僅如此，甚至連微博名人寧財神也加入到了混戰(zhàn)當中，他不同意閭丘露薇的部分觀點：“說柴靜只關(guān)注新聞中的個體，而非原因，對。但無視環(huán)境與現(xiàn)狀，冒充外國人，錯?！遍偳鹇掇眲t反駁：“說到環(huán)境和現(xiàn)狀，關(guān)注新聞事件本身和追尋背后原因的內(nèi)地記者太多了，出色的報道也太多了，不是裝老外，是看到很多同行的專業(yè)表現(xiàn)?！睂Υ耍瑢庁斏裨憜枺骸霸谘胍暷莻€平臺，有哪位？”

　　

　　除此之外，柴靜最近的風頭也與她的緋聞有關(guān)，同樣是微博名人木子美就對柴靜的情史十分關(guān)注，不停地爆料，甚至有網(wǎng)友將柴靜比作當年的林徽因，稱這場論戰(zhàn)可謂是柴徽因和閭丘冰心之間的對抗。