?
《王的盛宴》=政治指涉?
關(guān)于《王的盛宴》坊間一直有各種版本的流傳，最多的版本為——政治指涉太多。影片以及故事本身的性質(zhì)，能夠使得任何稍有聯(lián)想能力的掌權(quán)組織者面紅心跳。
最直接的證據(jù)是，原本應(yīng)該在今年暑期檔上映的影片，直到11月16日《王的盛宴》才正式拿到象征著上映許可的龍標(biāo)。而影片正式上映日期是11月29日。投資方星美傳媒集團(tuán)董事長(zhǎng)覃宏表示，由于非商業(yè)性的特殊原因。簡(jiǎn)明扼要的說就是未能通過審查。
“如果說電影與政治完全沒關(guān)系，我也不同意，因?yàn)樯鐣?huì)生活百態(tài)都可以歸結(jié)為政治的某一種存在。但并不意味著電影創(chuàng)作時(shí)關(guān)注時(shí)下生活的敏感問題，就要被政治干預(yù)。電影就是電影，不承擔(dān)政治任務(wù)，世界上也沒有哪一次政治風(fēng)波是由電影引起的”。陸川心中的不平可想而知。
現(xiàn)在采訪陸川，有個(gè)問題沒有哪家記者愿意漏掉：“能說說被要求修改掉的內(nèi)容是什么呢?”
陸川的回答是：“改掉的都是我最喜歡的。其實(shí)有些東西就是點(diǎn)題的東西，但人家看得很準(zhǔn)，就真的有觸動(dòng)。沒有全部刪掉，是做了些修改?！?/p>
楊瀾在看完《王的盛宴》后，拉著陸川不依不饒，“我的烏錐馬呢?”這或許是很多觀眾的困惑，陸川故意舍棄了所有觀眾熟悉的故事，霸王別姬沒有了，烏江自刎沒有了，鴻門宴劍拔弩張的大氣氛被眼神表情積聚的陰謀陽謀取代，影片開頭畫外音開宗明義——“我是劉邦”，一部歷史正劇之劉邦回憶錄。你完全可以認(rèn)定《王的盛宴》是一部和你熟知的歷史或者演義不太相干的電影。
對(duì)此陸川的說法是：“我不是在重復(fù)歷史，更不是在隱喻歷史，如果你讓我用一句話概括《王的盛宴》，它說的是生存法則。它講的是統(tǒng)治者內(nèi)心的恐懼。我很想知道作為一個(gè)統(tǒng)治者，內(nèi)心的恐懼源自于什么?我們應(yīng)該有什么樣的生存規(guī)則?”
盡管大家都理解所有電影導(dǎo)演不想重復(fù)的創(chuàng)作心態(tài)，但有些表達(dá)一旦放棄，卻很可能會(huì)觸怒觀眾。這個(gè)中國極富質(zhì)疑精神的中生代導(dǎo)演，試圖用傳記式的敘事、舞臺(tái)化的布景、舉重若輕的手法進(jìn)行了一場(chǎng)修史的實(shí)踐。同時(shí)，也難免為自己套上政治指涉的嫌疑。
