?????? 韓寒急了，博客反擊效果不佳，打破“原則上不接受當面采訪”的慣例，接受了某節(jié)目的訪問為自己澄清表白。韓寒的隊伍急了，路金波宣告罷網7天。韓寒的夫人急了，沖上前線當媒體聯(lián)絡人。韓寒都快成為“人造之物”了，韓粉和他自己能不著急嘛。
韓寒公開《三重門》手稿以示清白
方舟子作為科普學家有理有據(jù)的擺著事實，句句矛頭鋒利，引起廣泛關注。一時間兩幫勢力各有龐大隊伍支援，“挺韓派”認為他的文字犀利，批判社會角度獨特，針砭時弊有利于現(xiàn)今社會的發(fā)展。高中沒有畢業(yè)的韓寒學歷不用打架，如果文章內容被批代筆，恐怕將傷害一代80后讀者的脆弱感情。
“倒韓派”不一定都是不喜歡韓寒文字的人，一些憑借兩人“口水戰(zhàn)”以來的內容判定方舟子更有道理。種種解釋不清的問題確實惱人，《三重門》的中年人視角和常識、韓寒與父親口徑不一致、“懸賞”招數(shù)的不夠明智以及當年“新概念作文大賽”是否存在“潛規(guī)則”?偏理性思考又調理清晰的方舟子確實有足夠的理由去懷疑。
共計1000頁左右的手稿將接受各種專業(yè)鑒定
韓寒準備發(fā)布1997-2000年間的手稿、通信、素材本等資料，合計約1000頁，這些資料將進行公證和真實性司法鑒定，包括紙張的年份鑒定、韓寒的筆跡鑒定。方舟子并不覺得此舉能夠證明什么，哪怕已經被起訴賠償10萬元，方舟子都毫無懼色，他經歷過的官司恐怕太多了。
還有一部分人，無所謂的態(tài)度。喜歡的是“韓式”文字，并沒有過多的個人崇拜，至于《三重門》是韓寒還是他父親或者其他人寫的都沒關系，文字好看便看文字，假與真只是對人，文字都是真的。他們觀望著或者壓根不關心太多。
韓寒目前雖處劣勢，但由此事件引發(fā)的可能性結果引人深思。一個作家如何才能證明他的文字屬于自己呢?除了在四周透明的玻璃房間里受人監(jiān)督，不用電子工具，只用筆墨紙硯來書寫，而后即可公諸于世，才能證明嗎?原本質疑韓寒的人就不少，從他走紅便開始抨擊，筆法另類不服管束，向來不被學者專家看好，此次更是掀起軒然大波，煽動了不少人情緒高昂的“倒韓”。
爭斗還在持續(xù)，看誰能堅持到最后
不止韓寒著急，很多作家也都有未雨綢繆之意。如今的作家可能連手稿都沒有，完全靠電子系統(tǒng)保存，這種沒有任何單一驗證的保存或者書寫方式更是無力證明。公眾人物要經得住推敲和考驗，等待法律給出最終的答案。
