?
“她的信仰和意識(shí)形態(tài)無關(guān)，她所做的就是將政府手中的權(quán)利交還給民眾。”
?
《旁觀者》雜志編輯弗拉瑟·納爾遜（Fraser Nelson）表示：“我以一個(gè)‘蘇格蘭保守派’的身份被介紹給撒切爾男爵。她當(dāng)時(shí)說了一句非常俏皮的話——‘啊！你就是那個(gè)人。’她是一個(gè)很有趣的人，富于同情心，同時(shí)也是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?。她做出了很多努力，拯救整個(gè)國(guó)家。英國(guó)在她的領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代。在一場(chǎng)我有幸參加的聚會(huì)上，一名商人對(duì)于她所做的一切表示感謝。這種感謝說明了一切。這家商人說，如果沒有她，他不可能創(chuàng)辦公司，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。當(dāng)時(shí)，撒切爾迷惑地看著他，說道‘你完全搞錯(cuò)了，是我應(yīng)該感謝你’?！?/p>
?納爾遜評(píng)價(jià)撒切爾從來不相信超級(jí)明星式的政要，也從未嘗試讓自己變成這樣的超級(jí)明星。她的信仰與任何意識(shí)形態(tài)無關(guān)，真正讓她信任的只有英國(guó)民眾的勇氣和品質(zhì)。政府的權(quán)利是民眾賦予的，她所做的就是將政府手中的權(quán)利交還給民眾?！?/p>
?
“默多克的支持對(duì)撒切爾的崛起至關(guān)重要。”
?
《GQ》雜志特約編輯邁克爾·沃爾夫（Michael Wolf）表示：“我花了很多時(shí)間研究撒切爾與默多克之間的關(guān)系。從某種程度上說，二人之間真正重要的關(guān)系都包含在他們的職業(yè)中。默多克的支持對(duì)撒切爾的崛起至關(guān)重要，撒切爾的支持對(duì)新聞集團(tuán)收購《泰晤士報(bào)》以及在沃平的較量中擊敗印刷工會(huì)同樣起到非常重要的作用。然而，二人之間最終還是相互矛盾。”
?沃爾夫說：“在我看來，默多克眼中的撒切爾對(duì)媒體并沒有太大興趣，而這恰恰是他的真正興趣所在。撒切爾的冷漠讓默多克非常懊惱。不過，在不得不與女性打交道的時(shí)候，他總是感覺不舒服。這已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。撒切爾眼中的默多克是一個(gè)喜歡干涉他人事務(wù)的人，報(bào)紙行業(yè)各種瑣碎的東西讓她感到非常厭煩。對(duì)于她對(duì)默多克的態(tài)度，我所了解到的情況主要來自于伯納德·英厄姆（撒切爾夫人的新聞秘書）。盡管他們相互獨(dú)立，但最終很難對(duì)彼此產(chǎn)生吸引力?！?/p>
?
“沒有撒切爾，就沒有布萊爾。在影響力方面，只有邱吉爾能夠與她相提并論。”
?
《倫敦旗幟晚報(bào)》和《星期日電訊報(bào)》專欄作家馬修·德安科(Matthew d'Ancona)那表示：“瑪格麗特·撒切爾是一個(gè)巨人，全世界都能感受到她的影響。即使去世之后，她的影響仍將持續(xù)下去。她改變了兩個(gè)政黨，而不只是一個(gè)——沒有撒切爾，就沒有布萊爾。她仍舊是英國(guó)政壇的磁北極。不到一個(gè)月前，《太陽報(bào)》在喬治·奧斯本公布預(yù)算案后將他的照片進(jìn)行PS處理，讓他看起來很像這位鐵娘子。在影響力方面，只有邱吉爾能夠與她相提并論?！?/p>
?德安科那說：“從英國(guó)的復(fù)興到馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，再從工會(huì)的馴化到冷戰(zhàn)的結(jié)束，每一個(gè)事件都與撒切爾夫人緊密相關(guān)。如果沒有她，我們無法想象80年代的世界將是怎樣一番景象。她讓這個(gè)國(guó)家再度走向繁榮。她讓英國(guó)變成一個(gè)令人興奮的國(guó)家，戲劇性地?cái)U(kuò)大了英國(guó)的影響范圍和領(lǐng)導(dǎo)力。她的雄心壯志、強(qiáng)大的信念以及對(duì)未來的憧憬讓后帝國(guó)時(shí)代的英國(guó)相信自己能夠重回往日的輝煌。撒切爾夫人用事實(shí)告訴我們并非所有政治生涯都以失敗收?qǐng)??！?/p>
?
“她的做法更多地受個(gè)人恩怨驅(qū)使，而不是政治實(shí)用主義?！?/strong>
?
《GQ》雜志自由撰稿人約翰·納夫頓（John Naughton）表示：“執(zhí)政初期，撒切爾夫人有一次造訪一所大學(xué)的圖書館。當(dāng)時(shí)，撒切爾夫人問一名男生正在做什么。他回答說：‘研究歷史，撒切爾夫人?！@然不喜歡這個(gè)答案，說道：‘年輕人，歷史對(duì)這個(gè)國(guó)家來說是一件奢侈品，沉湎于歷史是我們這個(gè)國(guó)家無法承受的?！谖铱磥恚陔S后的幾個(gè)月和幾年時(shí)間里，歷史可能會(huì)向撒切爾夫人報(bào)復(fù)。歷史將對(duì)她的所作所為做出公正評(píng)判。由于個(gè)人對(duì)工會(huì)的敵意，她摧毀了英國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)。她是愛爾蘭共和軍最出色的征兵員，正是因?yàn)樗臉O端觀點(diǎn)和做法，北愛爾蘭的沖突才被一直拖延。她的這種做法更多地受個(gè)人恩怨驅(qū)使，而不是政治實(shí)用主義。”
?
“撒切爾夫人直率的作風(fēng)和不可動(dòng)搖的意志幫助她贏得所有美國(guó)人的尊重?！?/strong>
?
《GQ》雜志撰稿人勞麗·萊爾德（Laurie Laird）表示：“在撒切爾男爵進(jìn)行大膽改革之時(shí)，我還是美國(guó)的一名學(xué)生，政黨意識(shí)形態(tài)對(duì)我來說并沒有多大意義，當(dāng)時(shí)的我更關(guān)注的是為周日晚上制定計(jì)劃。如果美國(guó)人未能意識(shí)到撒切爾夫人國(guó)內(nèi)改革的重要性，我們就無法理解她在世界舞臺(tái)上的重要地位。冷戰(zhàn)后的混亂局面，越南戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷以及70年代的石油危機(jī)，面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，她做出了不懈努力，支撐著一個(gè)第一次遭受真正信任危機(jī)的國(guó)家。撒切爾夫人與備受民眾歡迎的羅納德·里根達(dá)成政治盟友，直率的作風(fēng)和不可動(dòng)搖的意志幫助她贏得所有政治派別的美國(guó)人的尊重?！?/p>
?萊爾德說：“在整個(gè)80年代，撒切爾夫人一直在選民民調(diào)中高居榜首，是美國(guó)總統(tǒng)最喜歡的候選人。對(duì)于當(dāng)時(shí)像我一樣一個(gè)基本上對(duì)國(guó)際事務(wù)漠不關(guān)心的女學(xué)生來說，撒切爾夫人最讓我感到吃驚的地方莫過于她拒絕沉湎于性別政治的做法。她是英國(guó)歷史上第一位女首相，也是影響最為深遠(yuǎn)的首相之一，而不是一個(gè)剛剛成立的婦女會(huì)的‘海報(bào)女孩’。當(dāng)然，撒切爾夫人也是一位最富有爭(zhēng)議的首相，這種爭(zhēng)議并不是因?yàn)樗男詣e，而是她的施政?！?/p>
?
“永遠(yuǎn)不要忘記撒切爾的主張——‘切實(shí)保障人們工作的權(quán)利，花錢的權(quán)利，擁有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?！?/strong>
?
?《GQ》雜志特約編輯哈利·科勒（Harry Cole）表示：“瑪格麗特·撒切爾當(dāng)時(shí)繼承的是一個(gè)陷入泥潭，已瀕于崩潰的國(guó)家。國(guó)內(nèi)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)甚囂塵上，同時(shí)面臨著國(guó)外共產(chǎn)主義勢(shì)力的威脅。但她留下的卻是一個(gè)發(fā)生永久性變化的世界，朝著更好的方向發(fā)展。我們永遠(yuǎn)不要忘記撒切爾的主張——‘切實(shí)保障人們工作的權(quán)利，花錢的權(quán)利，擁有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?？傊拐蔀榻?jīng)濟(jì)的仆人，而不是主人。這是英國(guó)的一份寶貴遺產(chǎn)，也是自由經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和精髓。我們的其他所有自由都建立在這個(gè)自由基礎(chǔ)之上。’”
科勒說：“幾年前，我拜會(huì)了撒切爾夫人。這對(duì)我來說是一種莫大的榮譽(yù)。我在最后時(shí)刻獲得邀請(qǐng)，參加在倫敦舉行的一場(chǎng)活動(dòng)。此前，我的名字一直在等候名單上，心情非常忐忑。她當(dāng)時(shí)對(duì)我說‘你看上去很興奮’。拜會(huì)撒切爾夫人是我生命中一段難忘的經(jīng)歷。她是一位不可思議的女性，對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生的影響將永遠(yuǎn)持續(xù)下去?！?/p>
