體驗(yàn)執(zhí)法還是惡俗炒作
? ? ? ?盡管城管當(dāng)小販確實(shí)不易,但民眾似乎并不買賬,微博上也不乏有質(zhì)疑的聲音:“這是無下限的惡俗炒作?!?“換位思考確實(shí)是為民著想的舉動(dòng)。建議地?cái)傂∝溡踩ンw驗(yàn)一下城管的艱辛?!薄斑@是在拍《潛伏》嗎” “不管你們信不信反正我不信”。
擺攤小販原來是城管臥底,警匪片才能出現(xiàn)的情節(jié),也居然在武漢城管執(zhí)法中上演,實(shí)在是匪夷所思。首先,想要體驗(yàn)小販生活,平時(shí)多交流多溝通多理解,也能做到換位思考,販夫走卒的生活似乎還沒有復(fù)雜到需要執(zhí)法者以臥底的方式打探。另一方面,當(dāng)“城管無間道”剛被曝光時(shí),該擺攤城管所在的有關(guān)負(fù)責(zé)人均表示,已知曉此事,并在調(diào)查中。沒過兩天,卻又變成了臥底體驗(yàn),這種“變臉”令人不解:為何在事情剛開始曝光時(shí)沒有大大方方地承認(rèn),反而把事情弄得像一部“諜戰(zhàn)片”一樣?而更為重要的是,臥底的換位思考能在多大程度上緩和城管與商販之間的矛盾?進(jìn)而改善城管在公眾眼中的負(fù)面形象?